И в этом тоже мудрость, что она сокрыта, как я думаю.

Браво, blueberry ! Воистину, это замечательно.
А скажите, когда люди пытаются ещё болше умудрить окружающий мир, это хорошо или плохо ?

Человеку положены пределы, которые он прейти не может, как я думаю.

Понятно, выше головы не прыгнешь. Но человек имеет право на свою, индивидуальную, мудрость ?

У человека столько же прав сколько и у пара, только что появившегося и уже исчезающего. И у человека ровно столько же времени что бы поупражняться в своей мудрости.

Тогда какой смысл в существовании человека вообще ?

На каждый вопрос есть два ответа, один плотской, а другой духовный. И звучат оба ответа одинаково. А причина в подобии.

Вот вы скажете - дети. Я тоже скажу - дети. Я скажу - любовь, вы тоже скажете - любовь.

Да фиг с ними, с детьми, фиг с ней с любовью. Вот бог, например. Сидит, творит по образу и подобию. Характеры закладывает - одному покладистый, другому - как у змеи. Болячки, опять же запускает в организм. Рост, вес, цвет глаз и волос программирует. И ради чего всё это ? Ради дуновения пара ?

А что для вас образ и подобие?

Потому что если по образу и подобию, то это уже не мало. Это значит, что вы можете найти ответы рядом с собой. Они перед вашими глазами. Каждый день. Никто не прячет их от вас. Они всегда на виду, но их никто не замечает. Так удивительно устроен мир.

Просто слова.

Зачем же задавать вопросы и, тем более, зачем замечать ответы, если жизнь - всего лишь дуновение пара ?

Если бы это были просто слова, то вы были бы животным.

Вы продолжаете любить родителей, и отличаете их. И родители продолжают любить вас, и отличают вас. Если бы это было не так, вы были бы животным. Но вы человек.

Та прям там. А если б я был непохож на родителей, что тогда ? Или вот: мы с братом совершенно непохожи; по нам и не скажешь, что мы из одной семьи. Так нам, по Вашей теории, и общаться друг с другом не следует ?

А что по вашему отличает человека от животного?

Доминирование разума над инстинктами.

Межет быть заодно и примеры приведёте? Как человек поступает, и как животные?

blueberry, Вы ставите меня в тупик. Вопрос не совсем корректный, ответ будет таким же.
Когда приходит гость, собака на него гавкает, а человек - нет.
Кот охотится на всё, что меньше его, а человек может и на более крупного индивидуума.
Медведь (и ёж) впадают в зимнюю спячку, а человек и зимой ходит на работу.
Дятел долбает дерево клювом, а человек пользуется дрелью.
Козёл (жеребец, мартовский кот) хоть и символизируют похоть, но она нападает на них только в определённые сроки. А человек круглый год может.
Пока, думаю, достаточно.

Вот видите сколько попыток, но вы не можете попасть в цель.

Корова - не лает, но она не становится от этого человеком. А если гость - змея, то и вовсе смысл теряется.

Плоть обречена, как я думаю. На вопрос что такое жизнь вы так же не найдёте ответа. Вы думаете, что знаете, но попытавшись ответить обнаружите что не знаете.

С чего Вы взяли, что это попытки ? Это я Вам примеры приводил.
Дать точное, всеобъемлющее определение жизни не так-то просто, согласен. Но и Ваше дуновение пара - вообще ни в дугу.

Тоесть вы действительно думаете, что привели примеры того как разум доминирует над инстинктами? Посудите сами. Вот ваши примеры:

==============

> Когда приходит гость, собака на него гавкает, а человек - нет.

Инстинк гавкать человек подавляет разумом.

>Кот охотится на всё, что меньше его, а человек может и на более крупного индивидуума.

Инстинкт охотиться на всё что меньше человек подавляет разумом.

>Медведь (и ёж) впадают в зимнюю спячку, а человек и зимой ходит на работу.

Инстинкт впадать в зимнюю слячку человек подавляет разумом.

>Дятел долбает дерево клювом, а человек пользуется дрелью.

Инстинкт долбать дерево клювом человек подавляет разумом.

>Козёл (жеребец, мартовский кот) хоть и символизируют похоть, но она нападает на них только в определённые сроки. А человек круглый год может.

Инстинкт совокупления человек подавляет разумом.

==========

Я верно понимаю ваши примеры? Поясните пожалуйста.

Пишите уже прямо: ты сам-то хоть понял, чего несёшь ?
Да понял, понял. Отвечаю:.
1. Человек не гавкает на гостя даже в том случае, если этот самый гость ему не нравится. Соблюдение правил хорошего тона возможно только разумным существом. Для собаки же кто не хозяин - тот враг, и понятие этикета ей не втолкуешь.
2. Я писал: "...и на более крупного". Вот это самое "и" подразумевает, что мы всё можем. И на крупных, И на мелких. Кот же не станет охотиться, к примеру, на овцу - ему и невдомёк, что она кроткая и сопротивления нахальному хищнику не окажет.
3. Ну тут больше для издёвки, каюсь. Уж не обижайтсь.
4. О дятле. Человек не имеет инстикта долбить дерево клювом, но он также не рвёт кору ногтями, чтобы извлечь из под неё жучков-вредителей, а использует другие методики (я не садовод, не обессудьте).
5. ДА !!! Инстинкт совокупления человек подавляет разумом. Когда и хочется, бывает, а человек говорит себе, что потенциальный партнёр стрёмный, можно залететь или подхватить чегой-то кожно-венерическое. Козёл же (жеребец, мартовский кот) об этом вовсе не думает. Ему в определённое время дай козу (кобылу, мартовскую кошку) и никаких логических рассуждений Вы от них не дождётесь.
А теперь возражайте.