От обилия материала в стиле "Как поверить в Бога", решил создать тему для тех кто пытается избавиться от веры. Излечиться от религиозного вируса не сложно, а очень сложно, под силу это далеко не всем. Но если у вас всё таки хватит силы воли, ваши усилия будут вознаграждены пониманием как глупы и слепы вы были, будучи верующим. Позже вы поймёте, что христианство очень злая религия рабов, где любого неугодного "милостивый Бог" будет вечно мучать в аду. Если такой бог для вас милостив, то вы сволочь последняя. Но не будем забегать вперёд, не забываем что пока ваш разум одурманен и вы не понимаете что есть что.

Если вы посещаете церковь, в особенности нео-протестантскую(пятидесятники, баптисты, адвентисты и т.д.) или любую другую, где вас постоянно окружают "проповеди о грехе", "изучение Библии" и т.д., то избавиться от веры вам вряд ли удастся. Также знайте, что вы слабая личность, любите когда вас обманывают, не умеете самостоятельно принимать решения, нуждаетесь в постоянной опеке. В таком случае зачем вообще отказываться от веры? Продолжайте ходить в церковь и платить десятину, будьте смирной овцой.

Перспектива очистить свой разум есть исключительно у свободных, так называемых "внеконфессиональных" христиан. У тех кто ещё продолжает верить в Бога, но уже давно понял что все конфессии далеки от истины, что кроме стрижки бабла с паствы у них нет других целей.

Человек не рождается верующим, таковым его делают родители и окружающие. Многие внеконфессиональные христиане, на простой вопрос "когда и при каких обстоятельствах вы стали уверенными в существовании Бога?" сразу сбиваются, заявляют что-то вроде "у меня и раньше были отношения с Богом, ещё до того как я попал к хххх-тистам". Прямого ответа от верующих получить обычно не удаётся.
Вы должны найти отправную точку своей веры. Люди видевшие ангелов и получившие откровения могут это не читать, лучше сразу обратиться к доктору.

Также рекомендую к прочтению книгу Ричарда Докинза "Бог как иллюзия". Позже выложу ссылку на скачивание книги.

а самое главное, что перестав верить в Бога, Вы фактически сумеете познать, что вы "всего лишь химический мусор на планете средних размеров, которая вращается по орбите вокруг весьма средней звезды, в ее внешнем пространстве среди сотен миллиардов галактик"( С.Хокинг). а какая прекрасная перспектива появится вам в благовестии людям страдающим от различных зависимостей:
"Бросай пить, курить, колоться... чтобы за великое звание МУСОРА на жизненном пути бороться! Оставь преступность, воспрянь из жизни днища, и станешь для червей ты полноценной пищей!"
Просто чудесно! я бы точно наркотики забросил.

Сообщение отредактировал Balu - 3.6.2011, 12:25

Разумная личность это не мусор, к чему такие крайности? А на счёт червей это не так страшно, так как всё равно этого мы все не почувствуем. В аду вечность жариться гораздо менее радужная перспектива.

В отличии от христиан например, атеисты не ограничены догмами, не верят сказкам. Кроме атеистов есть деисты, Дарвин до того как разработал свою теорию, также был деистом. Деисты не отвергают разумного творения и Бога, они считают что создав жизнь, Бог больше не вмешивался в неё и к современным религиям никакого отношения не имеет.



Естественный отбор. Есть множество людей без всякой веры не прибегающие к наркотикам. А наркоманы просто вымрут, очистив генофонд. Никто ведь насильно не предлагает колоться, всё просто.

правильнее сказать: разумной личности не хочется быть мусором! какие уж тут крайности. Вы же любите цитировать великих, вот и я Вам процитировал одного из учённейших мужей современности!


в отличии от атеистов я, в частности, не стараюсь унизить их мировозрения!


это их конституционное право!


так и речь не о страхе, а о финальных перспективах. если бы Вы внимательно прочитали, то заметили.


вот и я говорю... наверное поэтому сегодня секулятивно-атеистическая Европа верным путём движется к самоуничтожению! наверное, просто сама природа избавляется от людей с противной ей системой ценностей!
25 и осквернилась земля, и Я воззрел на беззаконие ее, и свергнула с себя земля живущих на ней.
(Лев.18:25)

Сообщение отредактировал Balu - 3.6.2011, 13:16

Иными словами, верующие придумывают для самоуспокоения более удобную перспективу. Всего лишь самообман.



Разве в "средние века", при тотальном христианстве было лучше? Церковь сжигала на кострах инквизиции всех неугодных, только с приходом эпохи просвещения Европа начала оживать и развиваться.

что значит "придумывают"?! принимают!


не мне судить о тех временах. для этого надо было жить тогда! да и не христианство это было вовсе. Да Вы и сами это прекрасно знаете, если, конечно, знакомы с учением Христа!
И ещё: по Вашему человек с ампутированной рукой это хуже, чем облучение, только потому что выглядит ужаснее? на мой взгляд, такое восприятие - ещё одна из величайших трагедий современного общества!

да и потом, вот из-за этого:

я ещё больше утверждаюсь в превосходстве христианского учения и мышления!

Католики не христиане? А кто христиане, пятидесятники-трясуны? А кто на вселенских соборах решал какие книги включать в ту Библию, которая у вас на столе лежит, знаете хоть?



Вы о чём? О запрете атомной энергии? Или об атомном оружии? Так всё же по воле Бога происходит или нет?
А может вас облучают со спутников синими лучами, сканируют мысли?

когда начинается стёб, то это может означать только одно: конец беседы!

спаси Вас Христос!

Какой стёб, вы о чём? То что у вас нет ответов, так как вы шаблонами мыслите это и так понятно.

А Вы за собой шаблонность не замечаете?

В том и беда, что каждый мнит себя оригиналом!

Ну это с какой позиции рассмотреть Если Бога нет, то вы правы. А если Бог есть, то это уже атеситы верят в сказки о несуществующем Боге. И свзаны догмами - Бога нет, а потому делаю что хочу и как хочу. Только не надо говорить, что атесит свободен. Вон, наркоманы, к примеру, тоже часто говорят, что они свободны и делают что хотят, но мы то с вами понимаем, что на самом деле они связаны.

Сообщение отредактировал nikto - 15.6.2011, 17:19

О каком боге хоть говорите? Их ведь много, особо известные Иегова, Перун, Зевс, Один, Кришна и ещё сотни других или без разницы в какого верить?



Читайте энциклопедии, изучайте значения слов "догма" и "религия" и не позорьтесь.



Атеисты в тайне от всех поклоняются своему богу Атеусу, не знали разве? А вы nikto, избранный ко спасению, не забывайте поститься, молиться и обязательно отдавать десятину, аминь.

А разве атеист верит в какого-то из них?
Если кто-то из них существует (предположим), то вы оказываетесь сказочником, верящем в сказки о несуществующем боге.


Хорошо, почитал:
Догма (от греч. dógma — мнение, учение, постановление), положение (или доктрина), признаваемое непререкаемым, беспрекословным и неизменным и принимаемое бездоказательно, некритически, на основе религиозной веры или слепого подчинения авторитету, а не на основе опыта, логического доказательства и проверки на практике (БСЭ)

Извините, но никто еще не доказал, что Бога нет. Поэтому, как вы не старайтесь, от веры вы никуда не уйдете - вы также верите, но только в несуществование Бога. Ну и при этом, христиане тоже имеют доказательства существования Бога, имеют опыт, проверяли на практике. Но вы их не принимаете. Но если вы их не принимаете, это ведь не значит, что эти доказательства не истины.

Так что все относительно - либо вы сказаочник, либо христиане сказочники, в зависимости от того, есть ли на самом деле Бог.



Ну, если вы с такой позиции, то и мне есть что вам сказать:
Неправедный пусть еще делает неправду; нечистый пусть еще сквернится (Откр.22:11)

Скажите, какую неправду? Отвечаю:
Они заменили истину Божию ложью, и поклонялись, и служили твари вместо Творца (Рим.1:25)
18 Ибо открывается гнев Божий с неба на всякое нечестие и неправду человеков, подавляющих истину неправдою.
19 Ибо, что можно знать о Боге, явно для них, потому что Бог явил им.
20 Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы, так что они безответны.
21 Но как они, познав Бога, не прославили Его, как Бога, и не возблагодарили, но осуетились в умствованиях своих, и омрачилось несмысленное их сердце;(Рим.1:18-21)

Ну, это с христианской точки зрения, если что

Ошибаетесь, британский философ Бертран Рассел как раз доказал что вы пишете ерунду.

Рассел писал:


Атеисты не верят сказкам, они верят здравому смыслу и науке, не путать с лженаукой.
Возможно сейчас вы радостно начнёте защищать "научный креационизм", но это вам ничего не даст, так как даже если предположить что мир был создан, то это никак не доказывает что ваша вера истинна.

Вот и пришли к выводу что сказкам верите вы, ведь назваться Иеговой мог кто угодно, например злой инопланетянин с Альфа-центавра. Для высокоразвитой цивилизации ничего не стоит пустить подобную пыль в глаза малограмотным скотоводам.



Нет у вас никаких доказательств, одни сказки, ничем не лучшие сказок о Зевсе, Одине или странствиях Одиссея.

Какому здравому смыслу и науке верят атеисты? Тому, который в древности утверждал, что земля плоская? Или той науке, которая утверждала, что вселенная не расширяется, на что опираясь Энштеин подогнал свои уравнения, введя "космологическую константу"? Или тем исследованиям, согласно которым обнаруженный в 1934 году Хайнрихом Цанклем рамапитек, на протяжении нескольких десятилетий считался прародителем человека? Или той науке, что в наше время, когда комерческая жилка так и бьет ключом?
И вот на все это и опирается атеист - на то, что сегодня одно, а завтра - другое, оказывается, ошиблись малость (ну или результаты чуток подправили, как с глобальным потеплением) .И сколько лет пройдет, пока истина обнаружится? Хотя некторым это будет уже бесполезно, потому как они не узнают об этом, не узнают, что верили, оказывается, заблуждениям ученых и комерческой жилке "исследователей".

Так что и вы, атеситы тоже верите сказкам (ну как Энштеин в свое время поверил астрономам).

Атеизм не религия - нет непроверяемых постулатов, не идеология - нет центрального тезиса, который назначено считать верным, а система знаний, но не догматическая, а эмпирическая. Это означает, что такая система знаний развивается на доказуемых и проверяемых сущностях, которые проходят жёсткую проверку на пути от предположений, до гипотез, теорий и практики. Обывателям такая эмпирическая система более известна под именем «наука», хотя это и не совсем точный аналог. Именно отсутствие в системе знаний атеизма положений, принимаемых только на веру, и отличает атеизм от всех остальных религий и идеологий. Любой постулат любой теории, который вводится без доказательств (например, постулаты Евклида в геометрии имени его же) не имеют никаких преимуществ перед любыми другими аналогичными постулатами, и применяется исключительно для удобства пользователей. В религиях же дело обстоит строго наоборот.

А как же "утверждение, что Бог не существует? Это и есть центральный тезис атеизма., который потом атеситы и пытаются доказать.



Кем доказанных или проверянных, лично вами? Если не вами, то ваши утверждения основываются не на фактах, а на словах людей, которым вы верите. Поэтому ваше утверждение


по отношению к вам не является истинным. Потому что вы принимаете на веру, слова других людей. Пусть эти люди и ученные, но они такие же, как и все люди, имеющие свои амбиции,, определенные цели, могущие заблуждаться или вводить в заблуждение.

Другими словами атеизм ничем не отличается от других религий. У атеизма есть центральный постулат - Бога не существует. У него есть свои каноны, отступление от которых приводит к отлючению от науки и навешиванию ярлыка научной ереси и лженауки. У него, также как и в регилиях, кто-то один сказал - другие верят этому, как вы, например., верите что в космосе Бога нет и там Его никто не видел.

Это с каких пор, отвергание всяких непроверенных сказок, наподобие "чайника Рассела" или "Летающего макаронного монстра", стало религиозным постулатом?

Само слово «религия» (лат. re-legare) означает «восстановление связи [с богом]» С точки зрения верующих, атеизм никакой связи не восстанавливает и потому религией не является.
Вода — безалкогольная водка.
Некурящие курят отсутствие табака.
Лысина — это цвет волос.
Здоровье — это болезнь.
Свобода — это рабство.
Не собирать марки — это хобби

Вот ваша убогаея логика, вы демагог, это было ясно ещё раньше, когда вы сравнили атеистов с наркоманами.

Вы руководствуетесь каким-то своим, отличающимся от словарного, определением религии.

В Бога перестать верить просто.
Надо вдумчиво читать Писания, толкования и комментарии. И тогда прийдет то, что требует Бог "всё разумение". "...
И верующий начинает понимать, что спасает не вера "в", а вера Богу, доверие во всём Ему.

Атеистам это понимание недоступно. Не потому, что они тупее. Они помощи Бога, в освоении Его мудрости не имееют ... Отвернут Он от них.

Сообщение отредактировал lemnik - 28.6.2011, 19:02

атеистам понять это трудно во основном пока не придут такие проблемы что волосы дыбом вот в такие моменты самый крутой супер пупер умный атеист начинает кричать Богу и получив ответ = начинает верить