Мастер, почему ваша супер-цивилизация не даст жалким людишкам технологии перемещения в гипер-пространстве, вам жалко что-ли?

Потому что вы очень воинственны и можете натворить зла и в других мирах. Мы специально дали Вам такие тела для обучения Ваших душ и приковали Вас силой тяжести к планете земля. Пока Вы не научитесь любить Бога и ближнего вы несовершенны.

Мастер, а откуда нам знать что вы не садисты, которые получают удовольствия от страдания людей? Может вы специально для этого человеков и создали? Второй вариант, создал кто-то другой а вы нас обманываете, вариантов множество, нужны доказательства.
Ещё вопрос, почему вы электро-лампочками торгуете, ваши земляки оставили вас без средств на существование и улетели в другую галактику?


P.S. Давайте я создам отдельную тему, например с названием "Вопросы к представителю высшей цивилизации", где Вы будете по возможности отвечать на вопросы ничтожных людишек. Сообщите мне в личку если согласны.

Мы не садисты, мы С АД ом не существуем Вы же видите слово садист содержит слог сад это означает, что садисты живут при содействии ада. Человеков мы создали для того, что бы Вы имели чело на век. До освоения планеты Земля человеков не было. Их и создали только для пребывания на планете Земля. Вы не можете пребывать на других планетах, потому что Вы погибнете, Вам нужна атмосфера и питание.Иисус приходил от нашей цивилизации и учил Вас как стать такими же, как мы. Многие стали, но были и такие, которые захотели стать правителями планеты, но они ошиблись, потому что смертны. Смертные не могут стать правителями планеты Земля. Она сейчас отдана в управление Иисусу Христу и никто не сможет помешать ему.
На вопросы ничтожных людишек нет смысла отвечать, потому что они уже осуждены быть ничтожными. На вопросы человеков, вам ответит сам Иисус, если Вы сможете приобрести его внимание. Это достигается молитвой к нему и постом.

Про существование других языков вы не слышали? В английском например, в слове "садист" sadist нет ничего общего со словом "Ад" Hell. А может русский язык самый главный на планете? Разъясните пожалуйста.

Есть S AD. Это не русский язык это славянский язык. А славяне это те, кто несёт славу Иисусу Христу. Вы не равняйтесь на языки, Вы смотрите за звуками, потому что написанное слово есть совокупность звуков, а звук это порождение чувств, которые этот звук вызывают.

В английском звук AD это вовсе не русский звук "ад", так что общих звуков нет. А кем же тогда был Маркиз де Сад (Donatien Alphonse François de Sade), пришествием сатаны?


Что же вы лопухнулись так, почему Иисуса сразу не послали к славянам-язычникам?

Это в каком году славяне были язычниками?
Почему Иисуса не послал Бог к тем народам, которые жили в северных землях?
Вы этот вопрос хотите задать?
Потому что не было в то время в северных землях многочисленных народов. Северные земли были просто пустыми. А вот после прихода на планету Земля Иисуса Христа, Андрей Первозванный дошёл до тех мест, где сейчас Киев и принёс веру в Христа к тем человекам, которые жили в тех местах.

Креще́ние Руси́ — введение в Киевской Руси христианства как государственной религии, осуществлённое в конце X века князем Владимиром Святославичем. Источники дают противоречивые указания на точное время крещения. Традиционно, вслед за летописной хронологией, событие принято относить к 988 году и считать началом официальной истории Русской Церкви (некоторые исследователи полагают, что крещение Руси состоялось позже: в 990 или 991 году).

Или история как всегда лжёт и крещение Руси состоялось на 1000 лет раньше?

Я говорю Вам о народах, Вы говорите о Руси как о княжестве. Вы что разницу не понимаете.

Если ты ставишь себя на один уровень с муравьём, дабы утвердиться в сказке про непостижимость, то это твоё право. Пытливые же умы изобрели самолёт и летают.
Да кстати, муравей может воочию лицезреть летящий самолёт, ему не надо верить, что самолёт есть - он его видит. Поймёт муравей, как устроен самолёт, или не поймет - дело вторичное.
А кто воочию лицезрел Бога? Никто.

Зрение муравья не видит самолёт. Так устроено его зрение.

Зрение не может "видеть", видеть может глаз ибо "видеть" это есть возможность данная глазу и в целом именованная зрением!
Однако Бог дал нам зрение чувств! так что и осязание и обоняние есть производная от "зрения" в его духовном выражении физического воплощения.
Ежели муравей не видит самолета, но тем самым он всё равно имеет сознание рефлесков и реалий от которого отталкивается и в противопоставлению своего бытия неосознанно осознает присутсвие высшего, коим может явиться для него любой средний, большой или огромный объект типа самолета!
Однако с нашей точки зрения самолет есть существо неодушевленное, хотя и двигается и летает,а с муравья самолет это высшее создание наделенное духом и властью.
Так не есть ли в этом намек на то, что и нам кажется непознанным и одухотворенным на деле есть лишь более высшая градация неодушевленности?

Сообщение отредактировал MATPOC - 12.6.2011, 19:43

Муравьи не имеют сознания.

Имеют но ниже уровнем по сранению с человеком, как и человек по сравнению с богом!
Ибо как может муравей строить муравейник не выбирая и не осознавая строительный материал из палочек и веточек.
Очевидно и наличие инттеллекта у муравья

Сообщение отредактировал MATPOC - 13.6.2011, 4:39

Во! И моя теща то же говорит. Чтот православного русского Иисуса ... проклятые евреи замочили!

Вообще. О чем спор. Если бы Бог хотел - доказательства бы были.
Но если бы они были? Все бы тогда за спасением кинулись. И Dr. Dick первым бы бросился. Не зря он в такой теме...
А нужны там Богу, не прошедшие этой земной школы? Школы добровольного повиновения Ему? Нет. Dr. Dick к таковым не относится.

Вы про такого Эйнштейна, Альберта, слыхали.? Нет? Ученый такой.
Так он сказал "«Каждый, кто серьёзно занимается наукой, убеждается в том, что в законах природы присутствует некий дух, и этот дух выше человека. По этой причине занятия наукой приводят человека к религии».
(Letter to a child who asked if scientists pray, January 24, 1936; Einstein Archive 42-601).
И он же ... «Наука без религии хрома, а религия без науки – слепа».

Немного примитивно. Без любви к Богу и человеки и их наука слепа. Потому что Ваши, земные учёные открывают только то, что сделано Богом. А наука Ваша только земная, Вы знаете и открываете только то, что есть на планете и устроено на планете. Если занятия наукой привели к религии, то плакать нужно, Пресвятая Троица хотела, что бы они привели к любви к Богу и ближнему.

Так легко бросаться словами "Пресвятая Троица хотела" ... Вас не Иегова, случайно, звать? А может Сущий? Или Христос.
Вам то откуда знать, чего хочет Бог? Вы Книгу Йова читали? В ней про вас много...

А вообще - наука и есть наука. Она от веры отличается. Её достижения не духовны, а материальны. Как ваш компьютер, напр., ... А чего вы им пользуетесь? Его слепой изобрел. И голубой тоже приложил руку. "Майкрософт", кстати, знаете как переводится?

А Эйнштейн, кстати, хоть и еврей, ... но не иудей, не христианин. Он вообще пантеист. Так он слеп? А вы зрячий...

О! Я и забыл... Вы же Сущий! Вам виднее... Гордыню-то уберите, а?

PS "... Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы ...". И как вы без науки невидимое в творении рассмотрите? И замрёте в восхищении могуществом мысли и действия Творца!

Сообщение отредактировал lemnik - 29.6.2011, 1:15

Промолчу ибо может быть завтра Вас в аду увижу. А уж то, что хочет пресвятая Троица, так это всем истинным Христианам и так видно.

Dr. Dick: 1. Никто не может быть одновременно всемогущим и всеведущим. Например, Бог точно знает, что в будущем в момент времени А произойдет событие Б. Сразу возникает вопрос, а может ли Бог вмешаться в ход вещей и воспрепятствовать вышеназванному событию? Любой верующий без колебаний ответит, что может. Но тогда "знание" Бога о будущем окажется вовсе не знанием, а в лучшем случае гипотезой, ведь Он в Своем всемогуществе всегда располагает несколькими вариантами действий и не может предвидеть даже своих собственных поступков (если поступок можно предвидеть, значит он несвободен, что, разумеется, не вяжется с представлениями верующих о Божестве). Налицо явное противоречие.

ОТВЕТ: Для людей будет изменение Богом Своего решения, но не для Бога , так как Бог знает окончательное Своё решение в будущем.

Dr. Dick: 2. Еще древние задумывались над вопросом, может ли Бог сотворить камень, который он потом не сможет поднять (в рамках религиозного мышления ответ на этот вопрос дать невозможно). Философы 20-го века сформулировали данную проблему еще изящнее: может ли Бог по собственной воле прекратить свое существование? Если нет, то Он не всемогущ, а если да, то где гарантия, что Он уже не сделал это или не сделает в будущем, лишив своих верных адептов Царствия Небесного? Кстати, принципиальная способность человека к совершению самоубийства никем из здравомыслящих людей не оспаривается. Получается, что хрупкий "мыслящий тростник" в определенном смысле намного сильнее бессмертного Бога?

ОТВЕТ:Бог ничего не имеет внешнего. Бог простирается во всём. Бог есть ДУХ. Поэтому вся бесконечность существующего заключается в Боге. То-есть, если что-то Бог и создаёт, то это не внешнее, а внутреннее. Чтобы уничтожить бесконечность надо быть внешним, а всё внутреннее
Бога уничтожить не может, в отличие от человека. У бесконечности не может быть внешнего-ПЕРВОПРИЧИНЫ. Бог никогда не возникал. Он вечен.
Полное понятие Духа для человека невозможно будет никогда, но как-то приблизиться к пониманию Его мы всётаки можем. Так Александр Мень говорит так об этом: "Если перевести древнееврейское слово «руах» или греческое «пнеумос» точно по смыслу на русский язык, это будет означать энергия, мощь, сила". То-есть можно предположить, что Дух Божий, в Своём воздействии на всё, использует энергию, которая входит в Его сущность и Им определяется.
Всё предметное, реально существующее в наших ощущениях и восприятии определяется из формулы А.Энштейна М=Е/С, как масса- есть не что иное в действительности, как энергия в зависимости от скорости света в квадрате. Согласно Библии можно сказать, что есть отличная от всего тварного бытия непостижимая область, в которой пребывает Бог. Это та область бытия Божия, о которой Апостол Павел говорит, что Бог "обитает в неприступном свете, Которого никто из человеков не видел и видеть не может" (1 Тим. 6, 16). Поэтому, мы приходим к интересному выводу при рассмотрении в этой формуле А.Энштейна правой части, которая нам расскрывает более подробно Бога в Его существовании. Думаю, что материя есть энергия, имеющая две формы своего существования (энергии): замкнутая в своём движении (например атом с своим внутренним миром) и распространяющаяся ( электромагнитная волна). Та и другая взаимосвязаны с Духом-Божьим и Им управляется. Время не связано с бесконечностью всего существующего, но только с тем, что внутри бесконечности. Время проявляется в движении для определённого нам от Бога сознания и, в отличие от бесконечности бытия, имеет начало и конец. Бесконечность определяется Богом и в Нём заключается.

Dr. Dick:
3.Бог несвободен, т. к. Он обречен целую вечность творить только добро и неспособен на злые поступки
ОТВЕТ: Разве злые поступки дают свободу???? Что -то непонятно.

Dr. Dick:
4. Бог вездесущ, т. е. присутствует во всех точках пространства сразу, поэтому двигаться ему просто некуда. По этой же причине Он не может действовать, т. к. действие всегда направлено вовне, для него обязательно нужны двое - субъект и объект.
ОТВЕТ: Вы знаете что такое бесконечность? Чем занимается Бог, Его творчество познать человек не может, а поэтому придумывать всякую
ерунду о Его движении не надо. Вне бесконечности Его ничего нет.

Dr. Dick:
5. Еще один вопрос - а зачем Бог создал мир? Верующие, скорее всего, скажут, что он не хотел оставаться один
ОТВЕТ: Знать для людей это недоступно на земле, но в будущем, думаю, это возможно.

Dr. Dick:
6. Бог, как известно, требует, чтобы Его заповеди неукоснительно соблюдались. В случае же непослушания он несказанно огорчается и грозит человеку всяческими санкциями. Но, с другой стороны, всесовершенное существо должно быть идеально счастливым, и испортить ему настроение невозможно в принципе, также как и навлечь на себя его гнев.
ОТВЕТ: Совершество Бога -в Его любви. Как бы родители не любили своих детей, но их плохие поступки могут привести к их наказанию.