Ну в общем то да.. и очень много заимствовано из Христианства.



Это по одной из версий.
По одной из версий, русскогно языка никогда и небыло, а все слова заимствованы.

А по другой версии, наш язык уникален тем что в отличии от других языков каждое слово имеет корень , а корень в свою очередь несет в себе смысловое значение.

Я вам скажу Больше. В русском языке даже корни слов образовывались не случайно.
С моей точки зрения, даже сочетание двух букв в русском языке уже несет в себе некую общию для всех этих слов функцию.

ну вот приведу приимер
Связь
Сведующий
Сварить
Сведения
Свадьба
Свет
Связать
Святой


Всех их что то объеденяет.. не только буквы но что то еще по мимо букв.
как думаете?

Что же до слова Ура.. которое прошло сквозь века

то везде где присутствует Ро или Ра уже можно усмотреть связь

Родина Родитель Родить рана кровь ров кров кровля правда радость ура


Если рассматривать любое слово то нет ни каких доказательств, что оно русское, равно как и нет доказательств, что оно не русское.
Да у нас была своя культура.. мы ее безвозвратно профукали, и теперь остается годать откуда у нас такой язык и почему именно такой.

Ну зачем "гадать"? Мы же не цыгане. Есть наука: история, лингвистика, филология... Обзаведитесь парой энциклопедий... если, конечно, Вы не считаете, что творчество Михаила Задоронова может заменить весь накопленный наукой материал.

Творчество Михаила Задорного я обсуждать с вами не хочу.
Найдите себе подходящего собеседника для этих целей.

Политология и психология довольно интересны, но мы с Вами разговаривали о креационизме и вере в Бога.
На счет творчества М.Задорнова - на мой взгляд зря Вы так резко... это ведь Вы привели выдержки из телевизионной передачи.
Если его все таки не трогать, а взять за основу "Велесову книгу", то можно узнать о системе измерения некоторых величин. В частности чему равен 1 сиг, в современных единицах времени? В одной секунде содержится 300244992 сига, а 1 сиг примерно равен 30 колебаниям электромагнитной волны атома цезия, взятого за основу для современных атомных часов (или примерно 1/300 млрд. доля секунды). Зачем же нашим Предкам нужны были такие малые величины? Ответ прост – для измерений сверхбыстрых процессов. Таким образом, древние выражения “сигать”, “сигануть” в современном языке могут означать только “телепортировать”.
Можно еще поразмышлять.
Бог за один "день" создал.... ну и т.д. Многие "истинные" христиане так и утверждают - Бог за 24 часа .... ну и т.д. причем их совершенно не смущает, что солнце и луна, которые и определяют существование этих самых 24 часов, были созданы только на "...день третий. И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов;"
Но если посмотреть хотя бы Тамильский календарь:
Крита Юга содержит 1 728 000 лет
Трета Юга содержит 1 296 000 лет
Двапара Юга содержит 864 000 лет
Кали Юга содержит 432 000 лет
Совокупность всех четырёх Юг составляют Маха Югу 4 320 000 лет
Семьдесят одна Маха Юга составляет период царствования одного Ману 306 720 000 лет
Царствование четырнадцати Ману охватывает продолжительность Маха Юг 4 294 080 000 лет
Добавьте Сандхья (период между двумя Югами), промежутки перед царствованием каждого следующего Ману, что отвечает шести Маха Югам 25 920 000 лет
Итог этих царствований и междуцарствований четырнадцати Ману равняется тысяче Маха Юг, что составляет Кальпу (период Мирового цикла), т.е. один день Брамы 4 320 000 000 лет
Так как Ночь Брамы имеет такую же, что и день, то один День Брамы и одна Ночь Брамы будут содержать 8 640 000 000 лет
360 подобных Дней и Ночей составляют один Год Брамы, равняющийся 3 110 400 000 000 лет
100 подобных Годов составляют полный период Века Брамы, то есть Маха Кальпу 311 040 000 000 000 лет

"И был вечер, и было утро: день четвертый."
За 8 640 000 000 лет вполне можно все создать.

Становится логичной притча о виноградаре - Вышел Хозяин в шестом часу и нанял первую партию работников. А последнюю партию он нанял в 23 часу. Т.е. первые проработали «в поле» более 17 часов к прибытию последних. «Расчетный» час - 24:00. И расчет велся от последних до первых – это не праздное замечание. Один День Брамы составляет 4 320 000 000 лет. Т.е. 1 час что-то около 180 000 000 лет. Что не так уж и разнится с данными материальной науки о периоде существования Земли и Человечества. Так сколько раз должны были сменить «рабочую одежду» (сиречь тела) первые работники?
А почему растет население Земли? А потому, что «нанимаются» новые работники.

Распрекрасно сходятся данные Библии и палеонтологии, геологии и статистики.

Это все к вопросу о существовании Творца. т.е. в Библии написана сущая правда.

Сообщение отредактировал просто Я - 18.5.2010, 10:51

Не приводил я ни какие выдержки, написал собственные наблюдения, и выводов ни каких не делал.
Честно, меня раздражают люди, которые по любому вопросу говорят, зачем это обсуждать это пусть специалисты, а зачем это, - это тоже пусть специалисты, если так вот рассуждать то вообще ни чего нельзя обсуждать, а форумы нужны только профессиональные.. где общаются только специалисты.
Но если человек живет , общааясь на каком то языке, не ужели обязательно надо быть специалистом, что бы задаться вопросом о закономерностях в этом языке, откуда они..



Ваши выводы весьма бескомпромисны.

Сообщение отредактировал mAGVALARON - 18.5.2010, 19:10

Уж очень Ваши наблюдения совпадают с высказываниями М.Задорного, которые он излагал не в одной передаче, в том числе и в полемике с филологами.

Я бы сказал - категоричны, а не бескомпромиссны. Но это мои выводы. Это не означает, что кто-то не может сделать свои выводы, отличные от моих.
Правда хотелось бы видеть на основании чего он сделал свои выводы, а не "аргументировать" как шариковы - несогласный я и все тут.

Так как на счет креационизма и веры? Ведь именно это фабула темы.

Я телевизор смотрю мало, этой передачи я не видел.
Спорить с профессианалами, будучи обывателем я бы не стал. Задавать вопросы , основываясь на Логике, я могу.
То что корни слов в русском языке не образовались случайно, это логика, для этого не обязательно быть филологом.
То что есть закономерности в использовании некоторых сочетаний букв в русском языке , на это можно обратить внимание тем , кто постоянно пользуется этими языком.
Я лично, случайно обратил внимание на некоторые закономерности, и был в немалой степени удивлен.

И я не просто сказал о каких то своих выводах, которые я кстати сказать не делал, а привел конккретные примеры того, что лично меня удивило.
Особенно меня впечатляет пример с использованием сочетания букв РО или РА в русском языке. Я поделился наблюдениями.. и писал я примеры сходу.. затем после того как я уже накрапал пост , я увидел еще больше неожиданных смысловых связей с использованием РО..
Закономерность такая, что везде, в любом слове, или же может в большинстве слов , в русском языке где используется РО, обязательно присутстует в том или ином виде символика начала.
то есть РО несет в себе символ начала. Родина Россия Рождение Родитель Уроженец Происхождение теперь неожиданное - родник - тоже символ начала хоть и маленький, но важный в жизни человека.
Кровь особенно в древнее времена считалась символом начала рода, рода семьи рода племени рода человеческого..Кров означает не просто крышу над головой а несет в себе более глубокою смысловую нагрузку.. Подозреваю что только в русском языке есть обозначение вроде бы крыши.. а на самом деле когда вам говорят я предоставлю тебе кров, то вы поймете правильно, вы поймете что вам предоставят не просто крышу, а место где вы сможете встать наноги и сможете начать строить свою жизнь.
Здоровье означает не просто хорошее самочувствие а указывает на связь с началом от которого исходит жизнь.
Вот только что увидел как я сам использовал слово строить.
В нем то же присутствует Ро..
Рот .. через рот поступает пища и вода в человеческий организм.. дающие человеку жизненные силы, а так же исходят слова .. которые во многом определят судьбу человека.. Ро в слове Рот так же указывает на символ начала.

Отдельно хочется сказать об сочетании букв РУ в русском языке..
Везде где присутствует РУ указывается на пренадлежность к чему либо.
Ручей Рукав Рукоять Рубашка Рубить ( бить рукой) Поручень ручка русский итд..
И самое удивительное, что эти закономерности так хитро устроены, на таком глубоком уровне заложены, что слова которые появились в русском языке позднее следуют этим закономерностям.


А везде где присутствуют две буквы СВ в начале слова, в отличии от букв РО, напротив, обязательно присутствует символика СВЕРШЕНИЯ
То есть смысл слов разный, но все они в той или иной степени указывают на событие которое свершилось.
Примеры я уже приводил:
Связь
Сведующий
Сварить
Сведения
Свадьба
Свет
Связать
Святой
ну можно открыть словарь и наверное там можно увидеть еще множество слов начинающихся с букв СВ И везде будет присутствовать смысл свершения.
Мне лично вдруг увидеть эти закономерности было интересно, решил поделиться увиденным.. а тут оказалось что в телевизионной передаче кто то об этом уже говорил. Если это правда и вы не подшучиваете не разыгрываете меня, то я удивлен этому.

Может конечно здесь не место что бы об этом говорить.
Хотя я зная себя , понимаю если не выскажу сразу то потом забуду.

И потом.. можно ведь и усмотреть сокральную религиозную ниточку..
Так Род в понимании наших предков это Бог который родил все это символ начала от которого все произошло..
А Сварог это тот кто завершил творение ..
Род отражается в каждом слове где мы используем Ро он навечно запечатал себя и сохранил в закономерностях русского языка . И даже если уничтожить все письменные упоминания о нем, то он все равно останется в русском языке.
А когда наши войны будут идти на смерть они будут кричать УРА
Когда будут выражать радость или восторг или отдавать почести, то же будут кричать Ура.. не зависимо от того что они кричат перед этим.. за Сталина, или же за Бога Царя и Оттечество в конце будет уРА. У какого еще РА ? не ужели русские люди, зная что идут на смерть, подсознательно призывают Бога который дал им жизнь, делают это по зову крови памяти предков, и которому они вверяют свои души перед смертью?
Как так большевики кричат непонятное глупое слово .. которое не рационально?
Они что сумасшедшие? Однако кричали и совершали подвиги, и жизни свои не щадили что бы защитить родину..хоть это тоже не рациорнально не выгодно.А где же рацианализм материализм? Только на словах а на деле, все они были верующими, имногие из них готовы были отдать жизнь свою за правое дело, только верили они не в Бога а в Партию и Вождя.

Хотя возможно, Род или Сварог это просто слова, слова которые как и другие подченены неким законам. Но в этом случае Смысловая нагрузка этих слов лишний раз подтверждают увиденные мною закономерности в русском языке.
Вот такие наблюдения. Мне они показались любопытными.

Да, наблюдения интересные.
Так же как строительство египетских пирамид, как камни Ики, календари майя и тамилов, которые более точны чем современный календарь, ну и т.д. Все это подтверждает, что та модель зарождения и развития человечества, которую нам навязывают материалисты - подтасована и совершенно не верна.
Но существуют только две теории - материалистическая и креационисткая, следовательно, если материалистическая теория не верна, то верна теория креационизма.
Но....
Это все следствия поиска ответа на простой вопрос, который задаёт седе каждый, без исключения, человек - что потом?
Только кто-то ищет ответ, а кто-то с перепугу сразу пытается забыть этот вопрос.
Так вот, я бы предложил продолжить разговор на тему "извечный вопрос". С обоснованием своего мнения по данной теме рассуждениями из различных областей наук. Все таки сайт не чисто филологический.

Если уж рассуждать о том, что наши предки понимали под каким либо термином, то надо пользоваться рунами, ну в крайнем случае – глаголицей. Но не кириллицей.

Чем больше изучаешь историю религии, тем более понимаешь, что богов создавали люди. Поистине какой огромный творческий потенциал раскрывался в развитии идей сверхестественного. Постоянно шли баталии вокруг сути Бога. Одни боги уходили в небытие, другие приходили на их место. Боги были всем и везде, бывали рядом и далеко, бывали ничем. Были эффективными, потом теряли эффективность и пропадали. Люди держались традиционных богов, потом с кровью принимали новых, и они становились традицией. Наступил и тот момент, когда раздалось - Бог умер, мы его убили. Но не так все просто. Бог продолжает жить. Потому что в нем есть и всегда будет потребность. Бог многим нужен. Но есть потребность и в том, чтобы его не было.

Не создавали, а обожествляли некие явления, процессы, события, т.е. то, с чем они сталкивались во внешнем мире, но ни объяснить, ни управлять процессом не могли. Сейчас поступили проще - ни найти, ни объяснить явление не могут, по этому назвали это "темная материя" с такой же "темной энергией". "Где" это, а уж тем более "что" это сказать не могут, но это называется "научно установленный факт". Вот тут уместно вспомнить Ваши слова :"Поистине какой огромный творческий потенциал раскрывался в развитии идей сверхестественного".
Первое, что сделали большевики, это "отменили" душу и Бога. Только "отменив" эти понятия можно склонить человека на убийство других людей, разбойный захват чужого имущества и т.д.
Приводить в пример Гитлера со товарищи и лозунг "с нами Бог" не стоит т.к. под словами "богоизбранный арийский народ" пропагандировалось все то же беззаконие и отсутствие нравственных принципов, на соблюдении которых основано в частности христианство.
Это примерно как некий дядя утверждает, что очень любит детей, и даже своих много имеет, а все остальные все равно его называют педофилом.