Но вот зато современная наука установила с безошибочной точностью, что строители пирамид использовали ультразвуковое оборудование, которое заведомо должно было соответствовать самым передовым современным технологическим стандартам. Наиболее поразительное тут вот что: это оборудование могло исправно функционировать в Древнем Египте лишь в том случае, если оно управлялось не людскими руками, а... компьютерами. В 1995 году английский инженер К. Данн прибыл в Египет спе¬циально для того, чтобы разобраться — каким образом древние египтяне обрабатывали изделия из гранита. К. Данн пишет: «Большая часть моей деятельности состояла в работе с оборудованием, при помощи которого создается современная продукция. Например, детали реактивных двигателей. Я достаточно хорошо подготовлен для того, чтобы проанализировать и определить методы, необходимые для производства того или ино¬го исследуемого изделия. Я, к счастью, имею также подготовку и опыт в областях некоторых методов обработки — к примеру, с применением лазерных лучей и электрических разрядов». Инженер К. Данн изучил образчики гранитных изделий, создан¬ных древними египтянами. Среди изделий, датируемых времена¬ми правлений Хеопса, Хефрена и Микерина, он обнаружил немало предметов, которые сильно озадачили его. «Нам было бы довольно-таки трудно изготовить многие из этих изделий даже сегодня — с применением самых современных ме¬тодов обработки материала, — констатирует К. Данн. — С теми же орудиями, при помощи которых создавались все эти изделия в древние времена, просто физически невозможно было даже приблизиться к их производству». На многих предметах К. Данн обнаружил точно такие же следы методов обработки, какие стали применяться лишь в двадцатом веке. Распиловка, обточка на токарном станке, фрезеровка... Однако особенно заинтересовали его следы метода обработки, называющегося в современной технической литературе трепанированием. Метод применяется, чтобы выдолбить полость в глыбе, допустим, очень твердого камня. В камне сначала высверливают дыру, глубокое отверстие, а потом с помощью сложных специальных инструментов выбивают внутри дыры в ее глубине нечто вроде «сердцевины», емкости, диаметр которой значительно превышает диа¬метр входного отверстия дыры. Инженер К. Данн изучил внутренние полости в обработанных древними египтянами камнях. Он был обескуражен, когда обна¬ружил внутри высверленных в гранитных камнях отверстий, в их «сердцевинах» спиральные желобки. Это свидетельствовало о том, что «сердцевины» были обработаны с помощью особо прочного сверла, вращающегося с огромной скоростью. Поначалу это показалось К. Данну абсолютно невозможным. В Древнем Египте такие сверла, раскручивавшиеся со столь гро¬мадной скоростью, не могли существовать, что называется, по определению. К. Данну было известно — современные сверла с промышленными алмазами могут сверлить гранит со скоростью вращения в 900 оборотов в минуту. Произведенные им замеры и сделанные затем на компьютере расчеты показали, что древние египтяне рас¬сверливали «сердцевины» в своих гранитных изделиях со скорос¬тью... в 500 раз большей, чем это можно сделать в наши дни на самом современном оборудовании с использованием сверла, имеющего алмазный наконечник. Инженер из Англии был озадачен и другим загадочным явлением. В высверленных полостях, «сердцевинах», спиральные бороздки от вращающегося сверла глубже проникали в кварцевые включения гранита. Между тем такие включения гораздо тверже, чем окружающая их по¬рода. Наблюдался парадокс, граничащий с полной фантастикой! Древнеегипетские сверла с куда большей легкостью обрабатывали чрезвычайно твердые кварцевые включения, нежели окружавшую их в сравнении с ними относительно «мягкую» породу. Исследованием парадокса занялась большая группа инженеров во главе с К. Данном. В конце концов все они пришли к выводу: «Единственно возможный метод, которым объясняются обнаруженные факты, — это применение ультразвукового оборудования!» В наши дни метод ультразвуковой резки нашел широкое применение в области точной обработки отверстий неправильного сечения в твердом хрупком материале. Например, в закаленной стали, карбидах и полупроводниках. При сверлении используются в качестве вспомогательных средств так называемые абразивные материалы — растворы и пасты. Ультразвуковой режущий аппарат вгрызается в материал, перемалывая его колебательными движениями. Абразивные материалы, смазывающие участок сверления, помогают аппарату резко облегчить и ускорить его работу. К. Данн заявляет: «В Древнем Египте успешно пользовались высокотехнологичными ультразвуковыми режущими устройствами. Кроме того, там не менее успешно применяли попутно абразивные материалы. Только этим можно объяснить то, что спиральные бороздки, высверленные древними египтянами в граните, все¬гда оказывались глубже в более твердых кварцевых включениях. При обработке гранита ультразвуком кварцевые включения начинали вибрировать в резонанс с колебаниями высокочастотных ультразвуковых волн. Тем самым резко усиливалось разрушающее воздействие абразивов именно на эти включения по мере того, как инструмент проникал в материал». Другой исследователь тайны обработки гранита в Древнем Египте, английский ученый А. Элфорд, констатирует: «Таким образом, мы приходим к неизбежному заключению, что — кто бы ни строил пирамиды — он должен был обладать исключительно совершенным техническим оборудованием и уметь пользоваться им». Подводя общий итог под проведенными исследованиями, инженер К. Данн сообщает о сенсационном выводе, сделанном им совместно с его коллегами: «Точность работ здесь такова, что просто владения совершенными инструментами было еще недостаточно. Работой сверхточных инструментов должны были управлять не люди, а компьютеры...» Перед моим внутренним взором возникает колоритная картинка, этакая жанровая сценка из повседневной жизни Древнего Егип¬та. Я нахожу ее отнюдь не такой уж забавной, до колик смешной при всей ее заведомой вроде бы небывалое, какой она может показаться на первый взгляд. Сидит на троне в своем дворце фараон Хеопс. Перед ним высится столик, на котором стоит компьютер с экраном, клавиатурой и источником питания — портативным акку¬мулятором. Хеопс, сосредоточенно шевеля бровями, причмокивая от усердия губами, тычет в клавиши компьютера пальцами. А в затылок фараону дышит высоченный широкоплечий амбал, профессиональный оператор-программист электронно-вычисли¬тельных машин, выходец из Атлантиды. Он обучает Хеопса технологиям последовательного ввода программ по двоичному коду в процессор компьютера... Похоже, строители пирамид не только отлично ориентировались в астрономии и астрофизике. Похоже, они не только применяли ультразвуковое оборудование, способное работать лишь при условии использования компьютера. Очень похоже, они к тому же были и большими доками по части микромолекулярной биологии. У меня есть веские подозрения считать, что эти гении седых времен знали, каким образом устроена молекула ДНК, дезокси-рибонуклеиновой кислоты. Как известно, в этой молекуле «упрятан» генетический код любого живого существа на Земле. Двойная спираль ДНК имеет форму винтовой лестницы с двумя невероятно длинными боковинами, соединяемыми великим множеством поперечных перекладин. Перекладины образованы азо¬тистыми основаниями — цитозином, гуанином, аденином и тимином. Сокращенно: Ц, Г, А и Т. В перекладинах всегда содержатся только парные значения элементов ДНК — А и Т либо Ц и Г. Друг за другом в лестнице могут идти, допустим, три перекладины А и Т, потом — восемь перекладин Ц и Г, затем две перекладины А и Т и так далее. В результате возникает серия «сигналов», составляющая строго определенный участок двойной спирали молекулы ДНК с его всегда строго отличительными «приметами», принадлежащими только ему одному. Из многих миллиардов разнородных серий таких «сигналов» и складывается генетический код в полном его объеме. Угол, под которым перекладины А и Т, Ц и Г «приставлены» к боковинам спирали ДНК, равен в среднем 51 градусу 45 минутам. А средний угол наклона граней пирамиды Хеопса — 51 градус 51 минута. Совпадение?.. С мельчайшим расхождением лишь в третьем знаке?.. Хорошо, допустим, что тут — совпадение. И, допустив такое, двинемся дальше. Диаметр молекулы ДНК равен 20 ангстрем. Длина шага спи¬рали молекулы — 34 ангстрема. 20 : 34 = 0,588 А апофема грани пирамиды Хеопса — 187 метров. Диагональ ее основания — 329 метров. 187:329 = 0,568 Что это? Опять совпадение? Причем такое, в котором расхож¬дение наблюдается только во втором знаке после запятой?.. Длина перекладины Ц — Г в молекуле равна 1,08 нанометра. А длина перекладины А — Т равна 1,11 нанометра. 1,08: 1,11=0,973 Длина ребра пирамиды Хеопса — 220,64 метра. Средняя длина стороны ее основания — 230,364 метра. 220,64 : 230,364 = 0,958 Ну что, господа хорошие? И тут тоже — совпадение?! Или вот еще. Винтовая лестница молекулы ДНК закручена спиралью, угол возрастания которой равен 26 градусам. Более точно вычислить угол возрастания не удалось. Разрешающие характеристики современных приборов не позволяют сделать это. А в пирамиде Хеопса имеется так называемая главная галерея, ведущая от входа в пирамиду наискось вверх к одному обширному внутреннему помещению. Угол наклона галереи равен 26 градусов 2 минуты 30 секунд. Есть в пирамиде и другая галерея, ведущая от входа наклонно вниз — в другое внутреннее помещение. Ее угол наклона — 26 градусов 31 минута 32 секунды. Может быть, атланты, руководившие строительством пирами¬ды, вычислили угол возрастания винтовой лестницы ДНК с боль¬шей точностью, чем наши современные ученые? Или тут снова — не более чем совпадение?! Один раз совпало, второй раз совпало, третий раз совпало, четвертый... Не многовато ли «случайных» совпадений, а? Причем таких, в которых происходит всякий раз попадание практически в «десятку» с минимальнейшими, в сущности, мельчайшими откло¬нениями от геометрического центра «десятки»? Давайте попробуем допустить, что все это — вовсе не совпадения, фактически почти невероятные. Допустим, все это — еще один хитроумно зашифрованный «привет из прошлого». Еще одна весточка из чудовищно далеких времен, информирующая нас с вами об интеллектуальном уровне тех, кто послал ее. Весточка про строение молекулы ДНК вписана как бы своеобраз¬ной дополнительной попутной строкой в общее многостраничное послание атлантов в чрезвычайно отдаленное от них будущее. Основной упор в послании был сделан на другом. Львиная часть послания была посвящена совсем иной проблеме — назовем ее календарной.