В соседней теме довелось услышать такое мнение: в Библии нет повеления жене любить мужа. Исходя из этого утверждается, что есть некоторый другой путь со стороны жены, каким она должна идти, живя в браке. Т.е. брак не может существовать лишь на основе взаимной любви к ближнему, как к самому себе.
Вот мнение участника

Предлагаю христианам высказаться со своим свидетельством о любви к ближнему, о любви (или её отсутствии) жены к мужу.

<br /><br /><br />


Слова мои , поэтому уточняю.Вывод о втором пути не правильный. Между любовью к ближнему, наприммер к Гитлеру, и родному мужу очень большая разница.
Далее почему я не вижу вразумительного ответа по поводу ссылки на повеление Бога жене любить своего мужа.Или дайте ссылку или признайте что ее в Библии нет.,Принимается сылка авторов книжек по браку.
Я не даю ответов на перед , пока не получу ответа на вопрос.Или давайте поменяемся местами, ставте четкий вопрос мне а я отвечу.Пока зря теряем время, оно очень дорого.

Почему? И ссылку на различие любви по объектам, если можно.

Ссылки о специальном повелении жене любить мужа нет, насколько я знаю Библию. И я Вам охотно верю, что её нет. Другой вопрос: а нужна ли она? Полагаю, что Библия не содержит и не повторяет то, что не нужно повторять.
Мне самому задавать вопросы гораздо удобнее.
Чёткие вопросы:
1. Почему считаете, что любовь может быть, разная: к одному ближнему одна, к другому - другая?
2. Так жена как должна относиться к мужу: с любовью или нет?
3. Церковь как должна относиться ко Христу: с любовью или нет? С доктриной брака как прообраза соединения Христа и Церкви согласны?

<br /><br /><br />

Вот теперь как должно, даю ответы

Первое
разница в любви к ближнему и к мужу огромная.Мужем у нее выражением любви будут интимные отношения.Думаю вы согласитесь , что выразитьлюбовь к ближнему ткаим образом будет не припустимо.Пишите всегда ответ согласны или нет .Если есть альтнрнатива , выражайте.

Второе
вы не понимаете на что я пытаюсь Вас натолкнуть.Должна по Библии делать это
33 Так каждый из вас да любит свою жену, как самого себя; а жена да боится своего мужа.
(Еф.5:33)
Посмотрите внимательно , кто любит а кто боиться.Вы хотите получить ответ не потрудившись мозгами.Предложите варианты.Представте что вы следопыт.Когда женитесь , пригодиться , поверте.

С остальными положениямисогласен.

Вопрос по астрономии - месяц светит или нет. На этот вопрос жду ответа.

Luka, мы с вами говорим о разных вещах или об одной? Я Вас спрашиваю, почему любовь должна быть различной по объекту - а Вы мне говорите, что из-за различного выражения любви! Да, только к мужу любовь жены может выражаться в сексуальных отношениях, но любовь к мужу может выражаться и во многих других действиях. Это ВЫРАЖЕНИЕ любви. Вопрос стоял не о выражении, а о НАЛИЧИИ или ОТЛИЧИИ любви жены к мужу от любви к ближнему.
Еф.5:33 лишь дублирует общее повеление, что можно толковать логически (!) как придание большей значимости повелению МУЖЬЯМ любить жен. Повеление мужу любить, а жене - бояться не влечет логически повеления не любить жене мужа как ближнего, по общему правилу. Нет и никакого несоответствия закона Еф.5:33 главной заповеди.

<br /><br /><br />

Прошу дать ответ на вопрос по астрономии

Конечно, любовь к ближнему подразумевает наличие такой же любви и к мужу. НО К МУЖУ - ЛЮБОВЬ ОСОБАЯ! Муж и жена - одна плоть, по Библии. Впрочем, если любовь эротическая не будет соединена с любовью христианской, то такой брак обречён. На греческом эти два разных вида любви даже по-разному называются...
Бояться мужа - не есть его страшиться. Начало премудрости - страх Господень. Мы что, боимся Бога как деспота какого-то? Вот так же и мужа - уважать надо.

Вы не отвечаете по заданным вопросам, я думаю что вы способный ученик .Могу поменяться местами, толко вопрос должен быть очень лаконичен и иметь только одну идею

Согласно науке астрономии - в школе учили, что вроде как видим мы отражение света от солнца, т.е. месяц не светит. А там - Бог его знает, может и излучает как-то чего-то. Но если в контексте ожидаемого Вами ответа - не светит месяц, не светит. И что?