Ааа, над разного рода Дракулами

Я уверена, что смотреть христианину фильмы ужасов категорически запрещено. Они - одна из уловок Сатаны, запущенных в этот мир вместе с ложью, что они "закаляют" дух и вызывают отвращение к бесам, чудовищам и т.д. На самом же деле человек при просмотре этих фильмов получает всплеск адреналина, его это увлекает и в конце концов он привыкает к этим фильмам. А от привыкания недалеко и до тяги. Эти фильмы - как наркотик. Человек к ним привыкает, адреналин в крови играет все меньше, фильмов ему становится уже недостаточно и он переходит к более активным действиям - оккультизму, сатанизму и т.д. Это страшно - перейти от телевизора к жертвам. А если принять во внимание то, как легко можно влиять на сознание детей и подростков, (а именно они любят собраться компанией  смотреть ужасы), и на то, сколько людей умирают от инфарктов, произошедших от резкого испуга, или начинают болеть на душевном и психическом уровнях, становится ясно, что ужасы - одна из самых коварных уловок Сатаны. Это видно по печальным фактам - после показа фильма режиссера Тарантино по разным странам прокатилась волна убийств, произведенных именно по способу, показанном в этом фильме. Будем же бодрствовать, возлюбленные братья и сестры! Понесем эту истину в мир, и таким образом противостоим Дьяволу!


С нами Бог!





И в дополнение к вышесказаному, хочу закрепить свое мнение Словом Божьим:


" Чистым очам Твоим не свойственно глядеть на злодеяния" Аввакум 1:13 

И пусть только Страх Божий будет в наших сердцах!

Влияние наблюдаемых нами явлений зависит от нашего личного состояния. Один и тот же фильм, просмотренный разными людьми, оценивается по-разному. Один и тот же фильм оказывает разное влияние на каждого, отдельно взятого человека. Смотреть фильмы ужасов или нет каждый должен решать самостоятельно. Просто прислушайтесь к своей душе, постарайтесь прочувствовать какие последствия на вас оказывает фильм.
Лично я смотрю фильмы ужасов. Причем не просто фильмы ужасов, а психологические триллеры. На меня они производят положительный назидательный эффект. Качественный фильм ужасов для меня - это борьба чувств, в которой душа приобретает определенный опыт. Фильм ужасов для меня - это аллегория на некоторые житейские ситуации, благодаря которой я могу выработать определенную стратегию поведения...



Для кого-то похожий сценарий, безусловно, имеет место. Но далеко не для каждого. Если у человека есть тяга к острым эмоциям оккультного характера, то запретом на фильмы ужасов её не исправить. Такой человек все равно придет к оккультизму и всякого рода бесовщине. И смотрит такой человек фильм ужасов именно ради этой бесовщины. Он упивается ей.. Однако, при просмотре фильма можно иметь совершенно иные цели. Взять, к примеру, игру-ужастик Сайлент Хилл. Для кого-то это просто ужастик, а для кого-то тонкая психологически-философская драма, затрагивающая проблемы греха и покаяния.

«….ибо где сокровище ваше, там будет и сердце ваше. Светильник для тела есть око. Итак, если око твое будет чисто, то все тело твое будет светло; ...»
В ысебе можете ставить какие хотите цели, а цель тех, кто это создает это - получить с нас порцию энергии определенного качества.
Проанализируйте свое внутреннее состояние при просмотре старых добрых рисованных мультиков, и "пилы 7,5" (или какой там номер?)
От просмотра такого фильма душа ни какого опыта не приобретает потому, что это не является воплощением ее желаний, а вот энергию тело вырабатывает. Для чего это все и создавалось.

Ты описываешь свой личный опыт, который может отличаться от опыта остальных. Не надо пытаться судить о других сквозь призму своего "Я".



В этой цитате говориться как раз об оке, а не о том, на что это око смотрит. Загрязненное око сможет питаться пороком и грехом практически в любом месте. Даже в старых добрых фильмах. Разумеется, если для кого-то фильмы ужасов являются соблазном, то лучше их не смотреть.



Другими словами, каждый черпает из фильма в меру своей испорченности.

От просмотра такого фильма душа ни какого опыта не приобретает потому, что это не является воплощением ее желаний,

Вы не поняли – закон всемирного тяготения одинаково действует во всех точках Земного шара и на все вещество не зависимо от способа восприятия (это как пример).
Ни одна душа во вселенной не получает опыт если это не было ее личным желанием. Это закон мироздания.
Вот если Вы реально кого-нибудь убьете – это будет опыт души. Самоубийство это тоже приобретение опыта душой. И сколько бы Вы не анализировали самоубийство «из кино» - это всего лишь работа для мозга по выработке эмоций.
Про «око» - примерно так же. Хороше бы вспомнить, что око это всего лишь "окно".

Подобное утверждение мне кажется спорным. На мой взгляд, гораздо чаще можно встретить случаи, когда воплощение желаний души приводит не к её развитию, а к деградации. А вот ситуации, в которых душа приобретает положительный опыт, подчас сильно противоречат желаниям души.



Я согласен, что самая лучшая школа для души - это практика. Но практике предшествует подготовка и созревание. К примеру, как приходит человек к принятию решения о самоубийстве? Сомневаюсь, что к этому приводит его личный опыт самоубийств, совершенных ранее.
В большинстве случаев созревание опыта происходит от чувств и мыслей к реальным действиям. Прежде чем соблюдать заповеди Христа, я должен сначала подумать над этим, прочувствовать... и принять соответствующее решение. Взять, хотя бы, тему об абортах на этом форуме. От чего будет зависеть решение человека делать или не делать аборт, если он делает это первый раз? У него ещё нет опыта, поэтому многое будет зависеть от работы мозга и чувств.
Или лучше сначала сделать свой первый аборт (самоубийство, убийство и т.д. ), чтобы душа приобрела опыт, а потом рассуждать?

Да, просматривая фильм ужасов, решения принять можно самые разные. Это зависит от того, что мы желаем увидеть в этом фильме..., на какие мысли и желания он нас побуждает. Иногда и чтение Библии приводит к плачевным результатам. Даже в Слове Божием при сильном желании можно вычитать то, что приведет тебя к серьезным ошибкам и греху.







Я о том и говорю. Если окно грязное, то весь мир для нас будет грязным. Об этом в Библии и говорится. Другими словами, восприятие нами увиденного во многом зависит от состояния наших окон.



Я не знаю, к примеру, какие цели преследует кузнец, продающий мне топор. Какие бы цели он ни преследовал, я после покупки топора буду преследовать свои. Если у меня хорошо получается копать топором землю, то я буду это делать не взирая на цели и задачи кузнеца.

«Развитие» и «деградация» понятия весьма условные – для одних совершенствование в способах пыток людей «деградация», а для других – «развитие» мастерства. Самоубийство – это нарушение некоего закона. Тут скорее надо говорить, что опыт души предыдущих самоубийств не даст человеку совершить это «на этот раз».
Человеку дана воля, животным – нет. По этому животные «греха не имут» ни за убийство других, ни за убийство себе подобных, ни за «блуд» и пр. Они живут инстинктом, направленным желанием. Душа и приобретает прямой опыт.
Человек имеет возможность использовать опыт. Один уж в «таких» ситуациях оказывается…. И намекают уже – да уйди ты…. А у него рука не подымается.
А другой - хоть и душа кричит «нет», а он все равно водки примет и с крыши ….
Вот тут уже вопрос – что пересилит эмоции и чувства или голос души.
То же самое относительно абортов – одна уже «со стола» уходит – ну не может сделать это, а другая – каждую неделю, а если уже «получилось», то просто выбрасывает ребенка на остановке.
Вот тут возникает другой вопрос – а за что ребенку такое, чем он виноват? А может быть это бывший когда-то врач, делавший подпольные аборты? А может быть когда-то эта личность убила своего ребенка?

Относительно «ока» - ну не понимать же «держи око в чистоте» как «протри зенки». Я бы скорее воспринимал это как «смотри куда пялишься» (простите мне сленг). Вы, говоря, что уже являетесь настолько «чистым», что ни что вас «не коснется», скорее всего несколько льстите себе.
А влияние «внешнего» и «внутреннего» взаимное. Душа при помощи тела познает материальный мир и его взаимодействие – физическое, социальное, энергетическое и т.д. Вот в каком «внешнем» душа оказывается, то она и исследует. Любая человеческая душа, получая информацию только из навозной кучи, рано или поздно начинает воспринимать состояние навоза как норму. Даже ангелы - и то «падают».
В примере с кузнецом Вы сравниваете известные Вам механизмы и состояния, но ведь энергетическое взаимодействие с «сущностями» Вы, я думаю, не знаете. Как и механизмы их существования.

Я согласен с этим. Я и не пытаюсь позиционировать фильмы ужасов как хлеб духовный. Используя для развития только лишь ужастики - это тупиковый путь. Сравнение с навозом здесь правильное. Однако, умение использовать навоз в качестве удобрения в некоторых случаях можно.

Владимир, если не ошибаюсь, Вы писали, что не гнушаетесь читать литературу других конфессий и религий.. Другие же считают это занятие очень вредным. Они скажут Вам, что увлекаясь "ветрами учений", Вы, рано или поздно, заблудитесь. Но у Вас на сей счет свое мнение, не так ли? Для Вас литература других религий - это не основной продукт духовного питания, Вы используете её в качестве дополнения. Вы умеете делать это с пользой для себя (использовать навоз для удобрения), а другие от чтения "инородной" литературы спотыкаются. То же самое справедливо для просмотра фильмов ужасов. Если я говорю, что могу извлекать от этого пользу, то почему Вы мне не верите? Разумеется, просмотр таких фильмов не является основным способом моего развития. Это лишь небольшое дополнение....

А какую пользу можно извлечь из щекотания нервов? Из чтения литературы других конфессий христианин может извлечь только одну пользу - лишний раз он убедится, что Христос - Истина и Жизнь (я не беру в расчёт интерес научный или даже апологетический). А фильмы ужасов? Воля Ваша, не понимаю... Мораль сих фильмов (если она есть) весьма примитивна.

Дмитрий, я читаю много разнообразной, но однородной литературы. Сатанистские трактаты не входят в круг моего чтения.
Вы можете взяться двумя руками за «нулевой» провод и Вам ничего не будет. На изолированной подставке Вы можете двумя руками взяться за «фазу» под напряжением 1000 вольт и, если правильно поставите руки и имеете достаточно большое общее сопротивление тела, Вам тоже ничего не будет (многие электрики так и работают).
НО..... если Вы возьметесь одной рукой за «ноль», а другой за «фазу» - Вас разорвет в любом случае.

Давайте посмотрим на вопрос системно - есть ли во Вселенной хоть что-нибудь, что существует по мимо Божьей воли? Нет.
Есть ли что-нибудь созданное не Богом? Нет.
Другими словами – все есть пути Божьи. Как это ни парадоксально звучит по отношению к тем же сатанистам.
«В доме Отца Моего обителей много.» и в каждой обители есть свое население и свои законы существования.

В какой-то обители живут по законам любви и преданности и даже не могут думать, что можно кого-то не любить. А в какой-то обители - предательство и убийства – норма жизни, и там тоже не могут и подумать, что ребенку можно «дать» конфету, а не «продать» (за деньги или за услуги – это не суть столь важно, речь идет о корысти в принципе).

Сейчас мы все находимся здесь и в равных системных условиях существования. Но в какие обители мы пойдем отсюда? Библия называет нам две основные – «ад» и «рай». И как же нам ориентироваться и что делать, как все таки «купить билет» в нужном направлении? И нам же еще надо как-то тело поддерживать в «живом» состоянии.
Библия дает нам ориентиры – «Ищите же прежде Царства Божия и правды Его, и это все приложится вам.» «….ибо где сокровище ваше, там будет и сердце ваше.» Пока аргумент «эти фильмы не мое сокровище и не смысл моей жизни» давайте чуть-чуть придержим.

Теперь перейдем от глобального к частным подсистемам и задачам их «населения». Сама по себе подсистема это энергия, «упресованная» в различных комбинациях и «степенях сжатия» - набрать «жменю» электронов, протонов и прочих «...нов» и «...но», добавим какой-нибудь энергии и получим табуретку (как пример), а можем получить и воду (хоть дождевую, хоть «тяжелую»). Раз есть поле и вещество, и все это непрестанно «трепыхается», то постоянно происходит изменение состояния среды распространяющееся в этой среде и переносящее с собой энергию. Проще говоря, возникают волны.

Что объединяет мир людей и мир привидений? Энергия. Электромагнитная или «темная энергия» - суть не в этом, а в том, что эти сущности контактируют с нами и им нужен от нас не кусок мяса (им все равно жевать не чем), а нечто, что может быть ими усвоено – некая энергия. Эта энергия выдается «на гора» в виде чувств, эмоций, мыслей.
Т.е. Чувство любви и мысли любви имеют несколько другую «длину волны», чем чувство ненависти и мысли об убийстве.

«Ибо если вы будете прощать людям согрешения их, то простит и вам Отец ваш Небесный,
а если не будете прощать людям согрешения их, то и Отец ваш не простит вам согрешений ваших.»
Простейший пример интерференции волн – противофазность или синфазность.

Человеку дана свобода воли (но не свободная воля) именно для того, чтобы он мог как генерировать, так и и преобразовывать различные длины волн.
В ответ на грубость мы можем усилить эту энергию и послать обратно. Но энергия не берется из «ни откуда» и не пропадает в «ни куда». То что мы посылаем, то к нам и возвращается.
Проблема только во времени возврата. И нашем сознании – за что, Господи????

Но внутренний «генератор» не стоит перегружать и, кроме того, он имеет свойство «перенастраиваться». Для того и говорят – держи око в чистоте...
А кинематограф это достаточно мощное средство «по перенастройке». Мы с женой пошли посмотреть «Страсти Христовы». Пошли на последний сеанс. Было достаточно много 15 – 16 летних ребят. Перед фильмом много слышалось – ну посмотрим, там говорят истязания показывают, крови много.... В начале фильма в зале было много комментариев, хруста попкорна.... это что, пытки????
К середине фильма в зале стояла полная тишина.
Из зала выходили абсолютно все – молча. Я ни когда не видел такой массы молчащих людей.

Так вот, это не фильм ужасов. Любители фильмов ужасов пришли и «попали». Они шли на нечто, что вызовет знакомые чувства, а получилось, что вызванное чувство сострадания просто «задавило» их генераторы.

Мы – мысли, которым дана форма (написал кажись Альберто Виллолдо).
В начале было Слово... это уже из другого источника

Сообщение отредактировал просто Я - 19.2.2009, 17:45

Я вот попытался подумать о «пользе» которую можно извлечь из фильма ужаса. Не просто «мясорубки», а психологического.

Основная масса людей в повседневной жизни не сталкивается ни с расчлененными телами, ни с обугленными трупами и прочим подобным.
Однако есть группа людей, для которых это каждодневное занятии – патологоанатомы и судмедэксперты. Им может быть и интересно профессионально каким способом была уконтропупена старушка процентщица от которой нашли две фаланги большого пальца левой ноги - и вот фильм подсказал…. (а может этот фильм убивец посмотрел раньше их????)
Для работников «угро», специализирующихся на серийных убийцам, маньяках и извращенцах – как-то прояснить себе психология и мотивацию «этих» для вычисления последующих шагов и развития ситуации.

Для остальных людей это совершенно бесполезная информация т.к. применить это в реальной жизни совершенно не возможно (ну не пилим же мы каждый день по ребенку пилой. Да и не каждый день – тоже.).

Для остальных людей остается эмоциональная составляющая.
Какие чувства может вызвать подобный фильм у простого среднестатистического зрителя?
Я сомневаюсь, что у кого-то появятся чувства любви, нежности, преданности и им подобных.

А вот чувства страха, отвращения, жажды мести, осуждения, злобы, ну и т.д. – сколько угодно.
Что же происходит с нашим телом при наличии этих чувств – мы напряжены и состояние как у «встряхнутого ящика с гвоздями».
Мы генерируем энергию. И эта энергия имеет определенной качество. Эта энергия и притягивает нас к сущностям и сущностей к нам - именно тех, которые могут потреблять энергию именно этого «качества».
Когда мы испытываем чувство нежности и любви тело «внутренне расслабленно» и по нему "разливается тепло", которое готово захлестнуть всю планету…..
Вот этого сущностям не надо, они этого «переварить» не могут.

Энергетический обмен происходит не только между сущностями и людьми. Но и между людьми.
Встречаешь человека, видишь его первый раз в жизни и уже «видеть его не можешь». Он еще рот не открыл, а ты его и слышать не хочешь….. Все «нутро» протестует против присутствия этого человека.

А другого человека только увидел и понял - ты всегда готов слушать и видеть этого человека, и дышать рядом с ним намного легче и воздух намного чище, чем в соседней комнате.

Воля Ваша, но я не могу себе представить пользы от этих фильмов, которую простой нормальный человек бы мог использовать в своей повседневной жизни.

Как мне кажется уравновешенный человек с нормальной психикой вряд ли испытает удовольствие от просмотра подобного рода фильмов.Хотя в них тоже бывает заложена глубокая идея и мораль,но вот форма её выражения...Я не осуждаю тех,кому это нравится и не замечала среди знакомых,кому это нравится каких либо признаков агрессии или насилия,так что однозначный, применительно к каждому смотрящему,вывод сделать нельзя

Сообщение отредактировал Леска - 25.2.2009, 4:09

Так ведь и яд можно принимать малыми дозами и ни каких внешних проявлений не будет заметно. Но... во-первых есть большая вероятность ошибиться в дозе, а во-вторых - а кто его знает, какие изменения может это вызвать? Может лет через ...цать мозг "размякнет" или почки "распустяться" как на деревьях?
Осуждать нельзя, но и преветствовать....?????
все таки хороший фильм "человек с бульвара Капуцинов"

Не так давно гремел по кинотеатрам фильм "Страсти Христовы" (Мэйл Гипсона)

Так это- жесть.. Я, не сентиментальный человек и то местами смотреть на экран не мог, отворачивался..

Хочу сказать, что это психологический фильм, он на много разрушительней воздействует на психику человека чем любой фильм из жанра Ужасы.

Я не критикую фильм "Страсти Христовы", нет, прошу понять меня правильно; я просто делаю ударение на то, что не стоит критиковать фильм только из за жанра (ужасы, драма, боевик, комедия- без разницы) главное смысл.

Я вскользь уже упоминал этот фильм, буквально тремя постами выше (если не сочтет за труд - посмотрите)
Вы иногда отварачивались от экрана - Вы испытывали страх, отвращение? или стыд за нас всех?

Сообщение отредактировал просто Я - 28.2.2009, 14:21