Она не говорит иное! Вы понимаете по иному!!!
Уничтожение это было "техническим" процессом, благодоря которому мир сейчас такой какой он есть!!! В подтверждение этому, нельзя не учесть тот факт что Мы с Вами вот сейчас живы!!! Хотел бы уничтожить уничтожил бы все нафик!!!



Канеша в состоянии, но зачем?
допустим:
Вы измените своей жене, после этого она это узнает, и разведется с Вами! Потом Вы заявите :"Что Бог не мог вмешаться, что бы я ей не изменил?"
еще стоило бы упомянуть историю про человека, рядом с которым шел Бог!
и вот как стало ему трудно, он повернулся а Бога рядом не было!
И как трудности прошли, человек повернулся и Бог опять был рядом!
человек сказал: "Ну что ж, когда мне было тяжело, Тебя рядом не было, а как легко, Ты опять рядом???!!!"
Бог ответил ему: "Глупый, когда тебе было тяжело идти, Я взял тебя на руки и понес, ибо не вынес бы ты тех трудностей"!!!! или как-то так!!
дальнейшее обьяснение по этому вопросу, не сочитается с Вашим мировозрезнием, поэтому будет лишним!!!!


Вы это серьезно? Вот это Вы уже ниганите!!!

Я бы не рискнул сказать, что мир идеален, а все люди - хорошие и добрые. Чтобы далеко не ходить за примером - у меня самого есть вещи, от которых невредно было бы избавиться.
То есть, технический процесс прошёл вхолостую.

И правда. Нафиг надо ?

Чё-то тех 26 600 000, о которых упоминал Dr. Dick, он занёс явно куда-то не туда.

Серьёзный аргумент. Вот только с Библией не стыкуется.

Ну а кто сказал что он уже закончен?
Вы же знакомы с Библией, закончится после описаний последней главы! ;)


Вот про это я и говорил что у нас с Вам различные мировозрения!!!
Вы считаете что после смерти вашего тела, вы умрете и нет Вас!!!
Я же считаю что души наши безсмертны!!!

Стыкуецца аж бигом!!!

Бог, по идее, фигню сделать не может. Тем не менее, технический процесс всё идёт, идёт и закончится только после последней главы. Странно как-то.

Да ну ?! А нафига тогда заповедь: "Не убий" ? Раз душа бессмертна, то какая разница ?

Понятно, аргументы закончились

А для того чтобы люди не вмешивались в "технический процесс"!!! Ибо у людей не достаточно информации и интелекта, чтобы распоряжаться когда кому пора умереть!!! Умереть физическому телу! Умереть в материальном мире!!!
А разница в том что душа Ваша после смерти тела, будет либо пригодна для дальнейшего использования (что собственно от нее и требуется), либо будет подлежать "утилизации" потому как, Вы не смогли справится с "примитивными" мирскими испытаниями, и не смогли разглядеть выгоду и правильность Духовного развития!
Впрочем, может быть Ваша роль чтобы прожить жизнь с атеистическими убеждениями, вдохновляя нас жить и развиваться духовно еще интенсивней, чем если бы Вас не было!

Ага,serejeni4ka, именно так и есть.
Приходилось мне общаться с разными верующими; попадаются среди них такие духовно богатые да интенсивно развитые, что клейма поставить негде. Тешьте, тешьте себя иллюзиями.

Ну вот и ладненько
Вы получаете убеждение своей правоты, что Мы просто гоним!!!
Мы получаем, то что я описал выше!!!
Давольно справедливо ;)

Сообщение отредактировал serejeni4ka - 30.8.2012, 11:59

И все довольны. А это - самое главное.

Это не главное, это просто хорошо! Пока!
Главное чтобы потом все были довольны! В чем Мы с Вами сильно соменваемся!! ;)

душа не бессмертна а умирает, порой навсегда, ибо душа это САМ человек, со своими психологическими, психоматическими проявлениями.

А порой не навсегда?
А Ангелы не имеют души? Они же не человеки!!!

Сообщение отредактировал serejeni4ka - 5.9.2012, 17:59

Брат ты не прав говоря так как не есть на самом деле, Сотворение Жизни не имело случайны характер. И Библия не учит о случайном создании жизни, к сожалению случайное создание жизни не возможно нужны условия оптимальные не созданные случайно.



какие тебе брат аргументы привести, давай я приведу

Брат, у тебя всё нормально ?
Чего-чего ты написал про оптимальные условия ? ЭТО ГДЕ ? На Земле-матушке огромные территории вовсе непригодны для жизни. Я имею в виду пустыни и полюса. И не поминай полярников - они там не живут, а зимуют.
Климат меняется. Землетрясения, цунами. В Антарктиде в своё время росли леса, а кой-какие пустыни были морским дном.
И это только Земля - крохотная планетка. А что во Вселенной творится ? Сверхновые, коллапсы. Протуберанцы, опять же.
И это - совершенное творение ?
Ну а к аргументам мы придём обязательно, ты только не пропадай надолго.

да в порядке вещей ))

это хорошо что ты заметил о пригодности 3 % процентов земли из 100 %. Но так не было всегда =)))


До потопа открытие которого было в 1975 году Роном Уайеттом, было все иначе и даже после катастрофы Мир остался оптимальным для жизни местом.



но люди от этого не мрут.



Да ))) убери человека из системы вещей и все будет существовать вечно. Человек почему то не может жить в гармонии с природой.


Так ты пойми сначала после слов надо приводить аргументы. Эволюция их не имеет.

Сообщение отредактировал Zevs - 18.9.2012, 13:21

Не знаю, брат, кто таков Рон Уайетт, да и знать не хочу. А то, что на Земле были движняки, так то: расколы и смещение земной коры, утопление, выныривание и расколы материков, так об этом я ещё школьником ведал.
При чём тут человек ? Ещё до нас вымирали целые виды. Археоптерикс вон вечно не существует. Благополучно загнулся задолго до появления людей. А это говорит об том, что условия оптимального для жизни места перестали ему подходить.
Чего тебе сделала эта эволюция, что ты её так пинаешь ? Да будет тебе известно - теорий эволиции существует изрядное количество; на одном Дарвине свет клином не сошёлся. И ещё: в 2009 году Ватикан признал теорию эволюции. И что интересно, именно дарвиновскую. Архиепископ Равази сказал, что она вполне совместима с христианской верой.
Как ты думаешь, брат, ватиканские кардиналы хоть что-то в христианстве понимают ?

ну и зря а Рон доказал всему миру что Всемирный потоп был )))

но все это не привело к испорченной земле )))


динозавры к примеру жили вместе с людьми ))) об этом свидетельствуют находки найденные Карлом Бо.



нет брат Потоп решил его существование.

Если человек верит в то что человек это набор химических элементов то ничего ему не мешает убрать со своего пути человека для достижения цели. Вера определяет деяния людей.



Дарвин был не прав что в последствии было доказано а значит любая теория производная от ТЭ ложная )).


Для сравнения приведешь места по которым сходяться ТЭ и Вера во Христа?


Нет, потому как слишком много юридизма в учении католической церкви, а любви то и нет.

Брат, ты и впрямь не понимаешь, о чём речь идёт, или прикидываешься ?
Не было никакого библейского потопа. А были движения земной коры, изменения климата, извержения вулканов, землетрясения, в результате чего море и суша периодически менялись местами.
Поэтому я и не хочу ничего знать о христианской науке и её деяелях, в том числе и о Карле Бо. Ты мне ещё Кена и Барби посоветуй послушать. Я о Коуплендах.

Ну да. История инквизиции мне немного знакома. Для инквизиторов люди уж точно не были набором химэлементов.
Насчёт эволюции. Брат, ну зачем ты со мной так ? ТЭ существовали ещё в античном мире, за тысячи лет до Дарвина. Ламарк эту идею тоже выдвинул раньше. Ты этого не знал, или думаешь, что я не знаю ?

Не приведу. Я просто процитировал ватиканского чиновника, а доказательства своих слов он пускай сам приводит.
И почему же тебя католики не любят ?

был брат был )))) просто ты в это не веришь.



было и сейчас происходит

это твое право, но есть и ковчег Ноя и следы динозавров и людей в одном пласте )))


С другой стороны предателей всегда казнили. Инквизицция забирала по большей части людей из рук линчевателей и давало право суда.


с тобой ? такое чувство что ТЭ дело твоего ума.


Доказательства есть? Просто я сейчас слушаю курс Эллинское Наследие там об эволюции в понимании дарвина и следа нет.


все знаю не переживай я был заядлым эволюционистьом ))

так может он врет а ты ссылаешься на его ложь ))) глупо даже для атеиста

за католиков ничего не скажу но учение Католической церкви извращенно уже давно ))

Брат, я вот то, что сначала, пропущу, ибо не вижу смысла в обсуждении, и начну с середины.

Брат, гони источники. Я почему-то пребываю в заблуждении. Какие линчеватели, как их фамилии ? Какое право суда ? Попавший по доносу к инквизиторам оправдательного приговора не получал. Читывал я такую историю: трёх тёток обвинили в колдовстве и приговорили к сожжению. Обвиняли их в том, что они варили колдовской бульон из мёртвого младенца. Муж одной из приговорённых обошёл все инстанции и добился-таки эксгумации. Упомянутого младенца вырыли и обнаружили, что никто его не варил. Приговор, тем не менее, оставили в силе. Тёток сожгли.
Расскажи мне, брат, о церковном правосудии. С удовольствием почитаю.

Такое чувство, что ты меня держишь за дурачка. Брат, я ведь тоже так могу, но зачем ?
Про эволюцию. Я тебе толкую о том, что Дарвину она не во сне приснилась; были эволюционисты до него, он читал их труды, делал выводы и добавлял своего.

Брат, ну ты сам ведь выдаёшь перлы. Я написал тебе об том, что ВАТИКАН ОФИЦИАЛЬНО ПРИЗНАЛ ТЕОРИЮ ЭВОЛЮЦИИ.
Это - основная мысль. А что там сказал какой-нибудь поп - его личное дело. Для меня он не авторитет, это ты с ним разбирайся. Лично для меня христианская вера совместима только с дикостью и невежеством.

А Бог никого и не заставляет и не тянет за Собой, каждый сам выбирает, верить или нет. Ветхий завет нам дан как образы, и был написан на языке образов, хоть это и исторические события. Если Бог не привлечет человека, то нет смысла спорить о сотворении мира, это не спасает человека, а только живая вера в Иисуса Христа