Иудаизированные христиане – это те из христиан, которые признают новозаветный иудаизм наравне с христианством. Считают, что у христианства и новозаветного иудаизма один Отец, хотя Христос сказал о новозаветных иудаистах, отвергших Христа, что Бог не является их Отцом: «Если бы Бог был Отец ваш, то вы любили бы Меня… Ваш отец диавол» (Иоан.8:42,44).

Иудаизированное или жидовствующее христианство признает, что у христиан с новозаветным иудаизмом один и тот же мессия. Эти христиане уже сейчас готовы признать машиаха, мессию новозаветного иудаизма, Христом Спасителем. В конечном итоге, только такое христианство и останется на поверхности: «”Сын Человеческий, придя, найдет ли веру на земле?” (Лк.18:8)

… Такой оборот, по употреблению его Писанием, равносилен следующему: Сын Божий, пришедши на землю, почти не найдет никого, или найдет весьма-весьма мало таких, которые имели бы истинную веру и зависящее от нее, являющее ее молитвенное преуспеяние» (свт.Игнатий Брянчанинов, т.4, Поучение в неделю 32-ю). Все остальное христианство, исповедующее своим Мессией и Спасителем Христа, распятого на кресте, а мессию новозаветного иудаизма, отвергающее как антихриста, будет гонимо и уничтожаемо.

Иудаизированное или жидовствующее христианство должно помочь всему миру и всем христианам принять мессию новозаветного иудаизма, антихриста, как спасителя Иисуса Христа. Для этого им необходимо будет сделать так, чтобы христиане признали пришествие машиаха, мессии новозаветного иудаизма, вторым пришествием Христа, распятого на кресте, так как христиане веруют во второе Его пришествие.

То есть, иудаизированное или жидовствующее христианство должно будет внушать всем христианам, что новозаветные иудаисты наши братья, по вере, и Христос, мол, для них приходит в первый раз, а для нас во второй.

И для новозаветных иудаистов это, мол, первое пришествие Христа, а для всех христиан – второе. Но мессия у нас с ними, мол, один – Иисус Христос.
И так как, самое главное любовь, то поэтому, мол, мы и должны объединиться, в ожидании нашего спасителя.

Так примут антихриста, который придет как спаситель всего человечества, называя себя Иисусом Христом, для христиан, а для иудеев, то же самое, но только на их языке его имя будет звучать иначе.

«"Когда услышите, что пришел на землю или явился на земле Христос, то знайте, что это – антихрист". Ответ самый точный! Мир, или человечество, не узнает антихриста: оно признает его Христом, будет провозглашать Христом» (свт.Игнатий Брянчанинов, т.4, Поучение в понедельник 26-й недели). «Он (антихрист) во время своего царства, переселит царство в этот город (Иерусалим) и сядет в храме Божием, обольщая поклоняющихся ему, как будто он Христос» (свящмуч.Ириней Лионский, «О тираническом царстве антихриста»).

Естественно, для того, чтобы христиане приняли пришествие антихриста, – который будет мессией новозаветного иудаизма, – за второе пришествие Христа, распятого на кресте, современная богословская наука должна сильно поработать, чтобы в умах и понятиях у людей, стереть всякие разделяющие грани, через разные лже-толкования и лже-научные объяснения.
Для этого, естественно, будут проводиться (и уже проводятся) всякие конференции, саммиты, круглые столы, симпозиумы и т.п..
Иудаизированные христианские богословы будут писать (и уже написаны) лже-научные труды, которые будут рекламироваться в обществе.
На самом деле, в реальности, у них одна единственная цель, – чтобы все признали машиха, мессию новозаветного иудаизма (антихриста), за Иисуса Христа, Спасителя, пришедшего во второе Свое пришествие спасти все человечество от погибели.
Все остальное – это демагогия, «пускание пыли в глаза», благовидные бесовские предлоги для оправдания зла, на которые будут улавливаться люди, по причине своей духовной слепоты.

А новозаветные иудаисты, жидовствующие, при этом, будут считать, что тот Иисус Христос, распятый на кресте, которого христиане признают за Мессию и Спасителя, есть лже-мессия и обманщик (Матф.27:62-63).
А их машиах, мессия новозаветного иудаизма, – которого истинные христиане признают за антихриста, – есть, мол, истинный Иисус Христос, мессия и спаситель всего человечества.
Но для иудаизированных, жидовствующих христиан, они будут, путем обмана, выдавать его за второе пришествие Иисуса Христа, распятого на кресте: «Мир, или человечество, не узнает антихриста: оно признает его Христом, будет провозглашать Христом» (свт.Игнатий Брянчанинов, т.4, Поучение в понедельник 26-й недели).

Так как, антихрист, мессия новозаветного иудаизма, придет как спаситель всего человечества, обещая здесь, на земле, создать благоденствие и райскую жизнь, то все те, кто верят в тысячелетнее благоденственное царство на земле (учение неохилиазма), примут его как Спасителя Иисуса Христа, пришедшего им дать это обещанное тысячелетнее царство. И, таким образом, они все будут обольщены и обмануты антихристом.

http://paraklit.org/otvety/4.Poslednie-vre...rist_vlastj.htm



Сообщение отредактировал alexander - 27.6.2011, 16:39

Какая ересь!
Ваше знамя "св" Иосиф Волоцкий? Верно?
А Моисей, Иов, Исайя (с его христианскими пророчествами), псалмопевец Давид? Вы их тоже ... туда? Ведь они во главе с Авраамом - евреи...
Вы Ветхий Завет уже на помойку снесли? Ведь это иудейские Танах и Тора ....

Это Божий план такой. Жизнь по Закону. И невозможность спасения делами. Только через веру, которая Аврааму (первому еврею), в праведность вменилась. Он первый верой оправдался, а не делами. Которые... ох, и неправедны были частенько. А Давид - тоже "жидовствующий"?

Модератору бы не мешало, на ваше и разжигание национальной розни - внимание обратить.

Уважаемый Лемник! Вот к чему спешить с выводами, в которых искажается суть написанного Александром? Неужели у Вас не хватает терпения, чтобы прочитать все со ВНИМАНИЕМ до конца???

Новозаветные иудаисты или по-другому жидовствующие это не люди по национальности евреи!!! Речь не о национальной принадлежности идет, а о последователях антихристовой религии - талмудизма, жидовства, новозаветного иудаизма - все это синонимы. Представителем данной религии антихристовой может быть человек любой национальности. И здесь речи нет и не было о разжигании национальной ненависти. Поэтому Ваша паника не к месту

Те, кто является последователем новозаветного иудаизма - отвергающего Христа как Спасителя рода человеческого, отвергающего Его пришествие на землю 2000 лет назад, более того - всячески хулящие Его разными словами и делами, ожидая в качестве спасителя другого, иного вместо Христа, т.к. анти-христа, имеющие в качестве главного духовного пособия Талмуд - преисполненный самым что ни на есть учением о ненависти к людям иной национальной принадлежности, кроме евреев (вот бы где Вам и другим нужно было кричать о разжигании национальной розни и ненависти) - и есть НОВО-ЗАВЕТНЫЕ иудаисты, или жидовствующие (жид - иуд), или последователи религии антихриста!!!!

И святые праведники из числа еврейского народа, о которых Вы упомянули, никакого отношения не имели к представителям этой ужасной религии. Моисей, Авраам, Апостолы - исповедали истинного Бога, ожидая Христа-Спасителя душ их. А талмудисты, новозаветные иудаисты, жидовствующие - отвергли Христа, как Спасителя душ людей, предав Его на крестную смерть. А в дальнейшем всячески поносящего Христово учение, создавая разного рода клеветы и неправды на христиан, что и по сей день продолжается. О морали талмудизма и говорить не приходится - что ни заповедь, то человеконенавистничество. Сам факт того, что они других людей за людей не считают, говорит о самой сути талмудизма. И поэтому, те, кто пытается смешать новозаветный иудаизм с Христианством в единое целое, как якобы не имеющих между собой отличий, пытается на деле смешать мрак со светом, грех с добродетелью. И в итоге изобличает себя как самого что ни на есть еретика, отступника от Бога в самом настрое своего духа. Вот о том и речь в первом посте данной темы.

В дальнейшем, призываю всех внимательнее подходить к материалу, предлагаемого вашему вниманию. Иначе будет как в русской поговорке - услышал звон, да не знает, где он

Сообщение отредактировал Антоний - 29.6.2011, 9:56

Вопрос:
Почему вы ненавидите евреев?

Ответ:

Мы не имеем ненависти к евреям, как нации, мы ненавидим только лишь религию новозаветного иудаизма (жидовствующих), – ложное богохульное учение. Поэтому не надо хитро смешивать два разных понятия. Если я ненавижу учение новозаветного иудаизма (жидовствующих), то это совсем не означает того, что я ненавижу национальность еврей.

Если бы мы ненавидели национальность еврей, то у нас не было бы во святых евреев, таких как Ветхозаветные пророки, Апостолы, Матерь Божия.

А следуя вашему принципу, можно сказать так, что если кто ненавидит индуизм, как языческую религию, тот ненавидит индусов. Если кто ненавидит древние языческие верования и религии, тот ненавидит те народы, в среде которых были эти религии, и т.д. Но это абсурд. Ибо национальность того или иного народа и религиозное учение, которое он содержит, – это не одно и тоже.

И для того, чтобы не иметь ненависти к той или иной национальности, то это не значит, что надо полюбить их религиозное учение.

А то когда начинают говорить о богохульном учении новозаветного иудаизма (жидовства), то сразу начинаются крики о том, что это есть ненависть к евреям, как к национальности. Зачем нужна такая подмена и подтасовка? – Для того, чтобы представить дело так, что те из людей, которые говорят против религии новозаветного иудаизма, – который хулит и поносит Христа, до сих пор называя Его обманщиком и христианским идолом, – ненавидят якобы национальность еврей. И тогда народ начинает возмущаться, что как так можно ненавидеть национальность, ведь всех людей надо любить. Но народ не понимает того, что их просто, как говорится, «разводят», пытаясь представить дело так, каковым оно не является в действительности. Получается такой хитрый ход, обман народа. Ведь речь-то идет не о национальности еврей, а об учении новозаветного иудаизма (жидовства).

К национальности еврей мы относимся точно так же, как и к любой другой национальности, не возвышая ее над другими, и не унижая, ибо в Церкви Христовой «нет ни Еллина, ни Иудея, ни обрезания, ни необрезания, варвара, Скифа, раба, свободного, но все и во всем Христос» (Кол.3:11). Во Христе нет национализма и возвышения одной нации над другой. Во Христе все нации равны. И богоизбранность определяется не по национальности, а по добродетелям. Где истинные, настоящие добродетели, где верный и правый настрой духа, спасительный, там и богоизбранность, – будь этот человек хоть чукчей или эскимосом, негром, китайцем, аборигеном, хоть кем, по национальности. Ибо не существует спасения и богоизбранности по национальному признаку.



http://paraklit.org/forum/phpBB3-ru/viewto...f=36&t=1594

Нет никакого "иудеизированного христианства"! Это Бред....
Христианство - Духовное Продолжение иудейского Единобожия! Оно (Христианство) - немыслимо в отрыве от Иудейских корней.
В отрыве от Ветхозаветных Писаний, Христианство не имееет вообще НИКАКОГО СМЫСЛА И ОСНОВАНИЯ!

Вы просто спешите с выводами, не вникнув в определение "иудаизированных христиан" Никто не ведет речь, что Ветхий Завет выдумка и ерунда. Или что, Христианство не имеет в себе того же начала в правой вере, которую должны были хранить ветхозаветные иудеи.

Нужно различать тот иудаизм, который был до пришествия Христа, который служил средством для самого принятия Христа. И тот иудаизм, который возник после пришествия Христа, отвергнув Его как обещанного Спасителя рода человеческого. Т.е. по духу, сути эти вероисповедания - иудаизм ветхозаветного периода и иудаизм новозаветного периода - не одно и то же.

Кроме того, иудаизированные христиане придают исключительную особенность евреев, как нации - явлению плоти, внешнего мира. Как бы ставя их выше всех других людей. Т.е. в и тоге исповедуют то же самопревозношение, что и новозаветные иудаисты. И в итоге содействуют последним - новозаветным иудаистам, представителям религии антихристовой - в подготовке к приходу антихриста, лже-мессии.

Но Христианство никогда не исповедало исключительность евреев как народа, как национальности. Ибо у Бога нет национальных различий, у Бога нет "ни Еллина, ни Иудея, ни обрезания, ни необрезания, варвара, Скифа, раба, свободного, но все и во всем Христос." (Кол.3:11). Избранность евреев заключалась в хранении обетований Божиих о приходе Христа-Спасителя. В этом и заключалась миссия еврейского народа в целом. Но эта миссия и закончилась с приходом Христа. И многие из евреев вовсе отвергли Христа, пойдя в итоге против того, на основании чего Бог их избрал.

Ханна, все дело в том - верно ли мы вообще понимаем суть исполнения Закона Можно, полагая, что мы исполняем Закон, говорим о нем и т.п., в то же время нарушать его смысл, суть, предназначение. Поэтому нужно для начала разобраться - а что значит исполнить Закон? Кто является истинным исполнителем Закона? Ведь, не даром Господь сказал: "если праведность ваша не превзойдет праведности книжников и фарисеев, то вы не войдете в Царство Небесное." (Матф.5:20). А фарисеи, как раз и полагали, что исполняют Закон, исполняя щепетильно внешние Его предписания. Но в итоге явились первыми нарушителями этого Закона, его сути и предназначения Вот и подумайте - а почему так вышло: все исполняли, но в итоге нарушили.

Спасибо Уважаемый Антоний за поправку меня. Вы Правы в том, что я свалил До Христианский Иудаизм, и ПОСЛЕ Христианский.
Действительно. Иудаизм Библейский, до Христовый, есть Религия ОЖИДАНИЯ МЕССИИ!
А Иудаизм послеХристовый, ничто иное как - САМОЛЮБОВАНИЕ ПО ПЛОТИ и бесперспективное действо.

Однако, Вы не станете спорить со мной, что Христианство, став доступным ВСЕМ племенам и народам, тем не менее имеет своими корнями ДО Христианский Иудаизм.
И моя категоричность, собственно, направленна против тех Христиан, у которых "их христианство" висит как бы в воздухе подвешенное
Без корней, которые идут в глубь Истории Иудейского Царства на Синае.

По сути Вы, Трой, правы
И действительно есть такие люди, именующие себя христианами, которые пытаются отвергать Ветхий Завет, как нечто чуждое учению Христову, исходя из своей ненависти к евреям, как людям определенной национальности. В итоге таковые ревнители не по разуму являют совсем не христианский настрой души.

Авраам не был не Иудеем, не Христианином! Это Факт. А все остальное ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИЗЫСКИ, ОСНОВАННЫЕ НА "ИГРЕ СЛОВ".