В одном из апрельских номеров еженедельника 7-ya вышла статья, которая, на мой взгляд, может заинтересовать многих исследователей Библии.



Эффект телегонии

«В традициях многих народов – отрицательное отношение к добрачным связям. Раньше женское целомудрие было величайшей ценностью, позволявшей сохранить чистоту рода. Наши предки были уверены, что от гулящей девушки хорошего потомства не будет. Беспорядочные половые связи, как было замечено еще в древние времена, способствуют вырождению, деградации людей. Но почему? На этот вопрос ответили генетики.





Впервые о телегонии (от греч, те1е – «далеко», gennao - «порождаю»), или явлении влиянияия предыдущего самца на потомство, заговорили чуть более 200 лет назад селекционеры, занимавшиеся выведением новых пород лошадей, собак, птиц… Самый нашумевший случай связан с именем лорда Мартона (Великобритания), - который под влиянием создателя теории эволюции Чарльза Дарвина предпринял ряд опытов на своей конюшне. Так, он неоднократно пытался «выдать замуж» чистокровную английскую кобылу за жеребца-зебру. Однако, хотя у животных и происходили сексуальные контакты, потомства кобыла так и не принесла.

Прошло два года, и в 1818 году кобылу скрестили с жеребцом ее же породы, она забеременела и в положенный срок родила жеребенка, на крупе которого явственно проступали… полоски, свойственные зебрам.

Об эффекте «первого самца» хорошо знают кинологи и специалисты, занимающиеся разведением голубей. Если по случайному стечению обстоятельств самку покроет самец другой породы, она тотчас же выбраковывается, потому, что больше не годится для воспроизводства чистокровного потомства.



Ты – мне, я – тебе



В результате многочисленных исследований, проводившихся как в России, так и за рубежом, было установлено, что эффект телегонии распространяется и на людей. Причем дети, рожденные не слишком разборчивой в половых партнерах мамочкой, наследуют не только внешние признаки ее первого мужчины (а также и последующих, хотя и в меньшей степени), но в большинстве случаев и его болезни, в том числе и психические!

В результате не отказавшие себе до брака в плотских утехах родители и их родившиеся уже в браке дети иной раз ощущают себя как будто неродными: чувствуют по отношению друг к другу отчужденность, а иногда даже враждебность.

Во Франции с согласия родителей были проведены опыты по искусственному оплодотворению женщин анонимными донорами. Результат оказался шокирующим: дети оказались больше похожи на своих юридических отцов, чем на биологических.

Такая же ситуация сложилась и с суррогатными матерями: часто дети, которых они вынашивали, были совершенно не похожи ни внешне, ни по характеру на своих биологических родителей.

Отмечены также многочисленные случаи рождения у белых матерей детей с явными признаками негроидной расы. Это происходило в том случае, если в отдаленном прошлом половыми партнерами белокожих женщин были темнокожие мужчины. Связь не приводила к рождению совместных детей, но клетки женского организма каким-то образом запомнили этот «образ» и воплотили его в жизнь спустя несколько лет. Причем эффект телегонии мог передаваться даже через несколько поколений! Проявляется он (хотя и в меньшей степени) и у мужчин.

Но каким образом первый сексуальный контакт оставляет след в системе генетической наследственности женщины до конца ее жизни?

Еще а 20-30 годах прошлого века советские биологи А.Г.Гурвич и А.А.Любищев доказали, что генетический аппарат человека, как и у других живых организмов, работает не только на материальном, но и на энергетическом уровне и способен передавать информацию в виде электромагнитных полей и акустических волн.



Контрацептивная осечка





В 1980-х годах группа советских ученых под руководством Петра Горяева доказала, что при половом контакте происходит двусторонний энергоинформационный обмен партнеров на волновом уровне ДНК. Поэтому оба в дальнейшем будут нести в себе информацию друг о друге, так же, как и их будущие дети, рожденные (или зачатые) от других отцов или матерей. Причем не имеет значения, использовались ли при половом акте контрацептивы, сделала ли женщина аборт, был ли у нее выкидыш.

Кстати, презерватив – пресловутое «изделие №2», изготовленное из натурального латекса – вообще непрочен по своей структуре. В нем имеются микропоры – маленькие отверстия размером по пять микрон, через которые может проникнуть не только сперматозоид (его размер три микрона), но и любая другая инфекция, СПИД, например.

Современными вирусологами установлено более пятидесяти видов скрытой вирусной инфекции, циркулирующей между жителями нашей планеты, ряд из которых может способствовать возникновению врожденных уродств и наследственных заболеваний. К ним относятся, например, сахарный диабет первого типа, острый лейкоз, шизофрения, рак, рассеянный склероз…

Таким образом, при первом половом контакте женщина, даже не забеременев, будет нести в себе не только возможные инфекции, которые дадут о себе знать позже, но и яйцеклетки, в которые окажутся встроены цепочки ДНК всех ее предыдущих половых партнеров. Их гены она передаст своему будущему потомству наряду с генами отца ребенка.

А ведь в некоторых случаях волновая программа первого мужчины способна обратить в прах весь наследственный материал физического отца! И если принять во внимание, что сперматозоид первого мужчины оставляет свой фантом-автограф женщине на всю жизнь и стереть это волновое поле она не сможет никогда, то как тут не вспомнить обычай предков женить своих сановей на девственницах?

Явление телегонии заметно в России во второй половине XX века, когда через несколько лет после молодежных фестивалей и спортивных состязаний стали появляться дети негроидного типа. Некоторые женщины при этом признавались, что они когда-то имели половой контакт с представителями других рас, но забеременели и рожали от своих белых мужей. По каким-то необъяснимым для них причинам , дети выходили «ни в мать, ни в отца, а в черного молодца». Кроме того, известны случаи, когда за грехи матери расплачивалось второе поколение, когда дочь, ни разу в жизни не видевшая негра, рожала темнокожего ребенка.

Оказалось, что наследуются не только внешние признаки первого полового партнера, но и его болезни, в частности венерические, психические заболевания, заболевание крови. Возникает вопрос: а что если неведомый молодец был наркоман, алкоголик, генетический мутант, гомосексуалист или психический больной «с приветом»? Ведь люди этого типа наиболее склонны к беспорядочным и безответственным связям. Вот и получается, что, казалось бы, внешне нормальные и здоровые родители вдруг видят в своих детях не себя, а давний «привет».

Известен скандал, случившийся в МГУ: у одной аспирантки из элитной семьи родился негритенок. Муж, как и она сама, белый, и мама клялась и божилась, что мужу не изменяла. Медики встали на защиту несчастной аспирантки, такое, дескать, в природе бывает. Выяснилось, что у героини до белого мужа был сокурсник-любовник негр, и тут биологи вспомнили о телегонии, согласно которой на потомство самки влияют, в той или иной форме, все предыдущие «мужья», вне зависимости, были ли от них дети или нет.

Надо отметить, что для мужчин первый половой акт имеет не меньшее значение, чем для женщин, поскольку от нее к нему тоже передаются созидающие силы. Впоследствии мужчина становится передатчиком тех свойств, которые были у его первой партнерши. Но об этом до поры до времени не знали в семье Л.

Александр Л. Проходил службу в армии в Казахстане, безвылазно находясь на ракетной точке в степи. Уволившись в запас, он почувствовал волю: напился и согрешил с какой-то местной привокзальной проституткой. Протрезвев, горько раскаивался, опасаясь заразиться, но все обошлось. Сразу после армии он женился на дождавшейся его однокурснице, и ужаснулся при виде сына-первенца. Мальчик пошел «не в мать не в отца», а в ту гулящую казашку, первую женщину Александра.

Родители светло-русые, выше среднего роста, сероглазые, стройные, а их сын родился низкорослым, смуглым с карими азиатскими глазенками на маленькой голове. Муж стал подозревать супругу в измене. Но в округе не было не одного азиата. Не было их ни в роду невесты, ни в роду жениха. Это была расплата за добрачный грех молодого отца, полученная по закону телегонии.



Кому это выгодно?

Все научные исследования и публикации по теме «телегония» сегодня засекречены, а сама наука объявлена не имеющей под собой никакой научной базы.

Но кому выгодна сегодня «сексуальная революция»? Ведь ни к чему хорошему она не приведет. На картах давно нет тех государств, где пропагандировали распущенность и разврат: нет больше этрусков, самнитов, хеттов, ацтеков, нет могущественной Римской империи. Беспредельная сексуальная свобода в этих государствах приводила к массовой проституции, сексуальным извращениям, психическим отклонениям и, в конце концов, к неспособности производить на свет здоровых детей…

Ответ прост: если дети уже со школьной скамьи получат представление о телегонии, индустрия эротики, порнографии, да и производители средств контрацепции потерпят существенные убытки. Гораздо проще изучать темы «планирование семьи» и «безопасный секс», способствующие пополнению их кошелька.

В настоящее время уже шестьдесят пять процентов школьниц в возрасте до шестнадцати лет уже имели половые контакты. Все большее количество женщин страдает бесплодием. Растет количество детей с врожденными уродствами, умственно отсталых, гомосексуалистов, транссексуалов… Все это – результат генетической мутации хромосомной цепочки, произошедшей в силу беспорядочных половых связей мужчин и женщин.

И последнее. Все ли потеряно для тех, кто утратил девственность, но желает иметь «свою» семью? Считается, что в Православной Церкви – в обряде Крещения и Таинстве Покаяния, можно обрести второе рождение и огнем Духа разрушить «отпечатки» прошлых грехов. Но покаяние должно быть истинное, преображающее душу. А совершить его не так-то просто, поэтому все ведущие религии мира, предупреждая явление телегонии, призывают юношей и девушек беречь честь смолоду».

Екатерина Гордиенко





Возможно, многие утверждения автора статьи выглядят бездоказательными и могут быть оспорены, но также, несомненно и то, что статья содержит зерно истины. Вспоминаются слова Иисуса:

4 Он сказал им в ответ: не читали ли вы, что

Сотворивший вначале мужчину и женщину

сотворил их?

5 И сказал: посему оставит человек отца и мать

и прилепится к жене своей, и будут два одною

плотью,

6 так что они уже не двое, но одна плоть.

Итак, что Бог сочетал, того человек да не

разлучает.

Библия: Евангелие от Матфея (Мф), гл.19.

Да, Библия ничего не говорит нам о генах и ДНК, но она подтверждает мысль о том, что людей, вступивших в половую связь, разъединить уже невозможно. Взгляните на гневные слова Апостола Павла.



15 Разве не знаете, что тела ваши суть члены

Христовы? Итак отниму ли члены у Христа,

чтобы сделать их членами блудницы? Да не будет!

16 Или не знаете, что совокупляющийся с

блудницею становится одно тело с нею? ибо

сказано: два будут одна плоть.

Библия: Первое послание к Коринфянам (1 Кор), гл.6.

Нет сомнений – Павел знал, о чем говорил. Ведь не зря же Господь сотворил нас «как мужчину и женщину».



28 Так должны мужья любить своих жен, как

свои тела: любящий свою жену любит самого

себя.

29 Ибо никто никогда не имел ненависти к

своей плоти, но питает и греет ее, как и Господь

Церковь,

30 потому что мы члены тела Его, от плоти

Его и от костей Его.

31 Посему оставит человек отца своего и мать

и прилепится к жене своей, и будут двое одна

плоть.

32 Тайна сия велика; я говорю по отношению

ко Христу и к Церкви.

33 Так каждый из вас да любит свою жену, как

самого себя; а жена да боится своего мужа.

Библия: Послание к Ефесянам (Еф), гл.5.



Да пребудет с вами Господь.

Ясно девушки не должны вступать в добрачные отношения с мужчиной что считалось в древности правильным, осталось и сейчас. Но остальные домыслы о телегонии этой полная чушь рассмешили прямо. Чтож получается тогда, в каждой семейной паре дети должны быть похожи на теть не говорю на дядь, так как не считаю что каждая девушка вступала до брака в отношения, что не скажешь о мужчинах, мутации тоже надо сюда отнести?

Я привел ссылку на источник и указал фамилию автора. Если Вы являетесь светилом генетики и способны выносить подобные суждения на основании собственного авторитета, тогда конечно...

Вы не правы ,все что сказано о телегонии верно,ибо информация человека при половом контакте навсегда остается в партнере,это подтвердили серьезные ученые

При чем тут авторитет?и разве человек должен быть светилом в той области по которой хочет высказать свое мнение, может и ошибочное?

не настаиваю на своей "правости" может и остается информация, но чтобы влияла на судьбу человека в дальнейшем как то слишком. какие же такие серьезные ученые сей факт подтвердили и статейки тоже приведи.

Сообщение отредактировал Evelina - 1.5.2010, 16:56

Хорошо, что Вы это понимаете.

Да пребудет с вами Господь.

Понимаю что? По поводу этой "гонии " в принципе и опровергать то нечего, так как серьезное научное сообщество если начнет заниматься опровержением всякой чуши, то и наукой некогда заниматься будет. Вот к примеру парочка анекдотов по теме:
-На одном научном совете последователь Лысенко — Презента докладывал: «Мы проводили опыты над крысами, обрезая им хвосты. Через пару поколений заметили, что крысы рождаются с меньшими хвостами. Еще несколько лет опытов, и мы получим бесхвостых потомков. Чем подтвердим правоту Трофима Денисовича!» «Таким образом, — бросил реплику один из присутствующих, — следуя вашей теории, девочки должны рождаться женщинами, а евреи и мусульмане — обрезанными?»
-Как-то Ландау, сидючи на докладе небезызвестного академика Лысенко, и прослушав весь этот бред по поводу наследственных признаков, прививаемых обучением, спросил:
Ландау: - Вы, товарищ академик, утверждаете, что если у коровы отрезать ухо, и у ее потомков отрезать ухо и т.д. и т.д. то произойдет рождение одноухой коровы? Правильно ли я Вас понял?
Лысенко: Правильно, товарищ Ландау.
Ландау: Тогда как вы объясняете рождение девственниц?
А например есть слудующий материал по этой теме:
Телего́ния (от др.-греч. τῆλε — «далеко» и γόνος «рождение, происхождение, род», то есть «вдали рождённый») — псевдонаучная концепция, исходящая из представления, что влияние генотипа мужской особи, выступающей в качестве первого сексуального партнёра для женской особи, существенно сказывается на наследственных признаках потомства последней, полученного в результате спаривания с последующими партнерами.
Этимология. Слово «телегония» происходит от имени сына Одиссея — Телегона: где др.-греч. τῆλε — «далеко» и γόνος «рождение, происхождение, род», то есть «вдали рождённый». Согласно мифу Телегония, Одиссея погубила случайность и неведение о своём сыне, рождённом вдали от него.
Представления о телегонии к началу XX века. На рубеже XIX—XX веков вера в телегонию была распространена среди селекционеров, работающих с различными видами домашних животных. Наибольшую известность имел случай с кобылой лорда Мортона, описанный Чарльзом Дарвином со слов Мортона и изложенный Ф. ле Дантеком «… она имела 7/8 арабской и 1/8 английской крови и была покрыта (в 1815 году) кваггой (менее полосатая разновидность зебры), без рождения потомства. В 1817, 1818 и 1823 годах эта кобыла была покрыта жеребцом её породы. Рождённые после этого жеребята были похожи (по жесткости шёрстного покрова, гнедой масти, по наличию тёмных пятен и полос вдоль хребта, по плечам и задним участкам ног) на кваггу в такой степени, как если бы они имели 1/16 крови квагги…». Сам Дарвин считал этот случай проявлением архаичного признака, свойственному общему предку лошадиных
Ле Дантек склонялся к мнению о существовании телегонии, в том числе и для человека. Он писал: «…Нельзя допустить, чтобы побочные дети не имели никаких признаков мужа их матери, если эта последняя хотя бы раз не была оплодотворена им… И ребёнок, родившийся от женщины, у которой ранее было много детей от разных партнёров, может иметь признаки ото всех этих предыдущих (партнёров) отцов».
Попытки воспроизвести результат Мортона в опытах селекционеров Кассара Юарта (1889) а также И. И. Иванова в заповеднике Аскания-Нова, скрещивавших кобыл с зебрами, не подтвердили существование телегонии. В результате многолетних наблюдений за собаками (Ланга) и за голубями (Белль), проведенных в конце XIX века, также не удалось обнаружить никаких подтверждений существования телегонии.
Объяснение феномена. По современным представлениям, большинство фактов, «демонстрирующих явление телегонии» — это появление у потомства признаков, отсутствующих у непосредственных родителей, но имевшихся у более далёких предков. Хрестоматийный пример — выявление скрытых (рецессивных) признаков в результате расщепления при определённых сочетаниях родительских генотипов, а также атавизмы, спонтанные вторичные мутации, восстанавливающие генетическую информацию, изменённую первичной мутацией (такие, как появление хвоста у человеческого ребёнка).
Телегония с точки зрения генетики. У млекопитающих каждый сперматозоид содержит гаплоидный (одинарный) набор хромосом, и каждая яйцеклетка содержит другой гаплоидный набор. В процессе оплодотворения появляется зигота с диплоидным (двойным) набором хромосом, и этот набор наследуется каждой клеткой млекопитающего. То есть ровно половина генетического материала наследуется от производителя спермы (отца), а вторая половина — от производителя яйцеклетки (матери). Таким образом, миф о телегонии противоречит современным знаниям о генетике и репродукции.
Несмотря на отрицание научным сообществом, считающим телегонию суеверием, данная концепция принята среди некоторых коневодов и собаководов, а также радикальных националистов (для оправдания с позиций социал-дарвинизма расистских и шовинистических действий). Некоторые православные богословы использовали идею телегонии в качестве «научного аргумента в пользу целомудрия».

Для объяснения телегонии также иногда прибегают к оккультной аргументации. Согласно этим аргументам, при половом контакте происходит взаимодействие «аур» или «биополей» партнёров. При этом происходит «информационный обмен» между особями. Каждая особь в дальнейшем якобы несёт в себе информацию о каждом партнёре.

Сообщение отредактировал Evelina - 2.5.2010, 16:20

Уважаемая Евелина,не следует сравнивать скотов с человеком имеющим вечную бессмертную душу.И сдесь вы много говорите о материальных вещах,наподобие отрезания хвостов и т п Разговор идет о информации содержащейся в семени мужчины ибо информация эта есть наклонности духа мужчины или его собь (самость)Сия инфа даже если семя не остается в лоне женщины ,остается и взаимодействует с духом женщины.,и проникновению этой информации не может помешать ни что включая и презерватив.
Что может быть более мерзкое чем смешение двух душ разных мужчин в одной женщине,сие есть прелюбодеяние осуждаемое Словом и запрещенное.
Более этого можно сказать а именно союз женщины и мужчины представляет собою сочетание добра и истины а также Господа и Церкви по духовному своему соответствию,потому прелюбодейный союз есть соответствие союза лжи со злом то есть представляет собою адскую парочку.Потому не следует так легко рассуждать над тем что так категорически запрещено Господом,ибо сие препятсвует человеку находится в небесах ровно как рыбе на воздухе.

Где я сравнивала? это вы телегонщики несете всякий бред и выдаете за высоко-духовное, об информации которую несет в себе семя может хватит? кирил я выше спрашивала о научных фактах, серьезных научных изданиях и авторах, что же ты не ответил, а как пустословием заниматься - пожалуйста.
Что касается чистоты, целомудрия женщины не нужны никакие левые теории, достаточно Библии, в которой все кристально ясно написано.

А что по твоему есть прелюбодейный союз? неужели относишь сюда тех кто вступая в брак не сохранил девственность?

наверное там уже пребываешь?

Евелина,если бы ваш баптисткий пастырь прочитал в какой манере вы общаетесь с христианами ,он бы весьма опечалился бы.

"наверное там уже пребываешь? "- а разве я чего то подобного утверждал,опять глупость сморозили.


"А что по твоему есть прелюбодейный союз? неужели относишь сюда тех кто вступая в брак не сохранил девственность? "-я помоему объяснил что есть прелюбодеяние.
А что касается не сохраненной девственности то это блуд который может вести как к прелюбодеянию так и к временному явлению до брака,но все же лучше в брак вступать чистым.Что же касается женщины ,то если ее обманули на ней нет вины если же она блудит осознанно до брака сие есть расспутство.

Вы сторонник свободной любви до брака?

"Где я сравнивала?"-- Попытки воспроизвести результат Мортона в опытах селекционеров Кассара Юарта (1889) а также И. И. Иванова в заповеднике Аскания-Нова, скрещивавших кобыл с зебрами, не подтвердили существование телегонии. -вторую глупость сморозили.

Покажите мне мое пустословие.

В любом случае вы ведете себя не красиво и не подабающе христианки и девушки.

Ну, а как же обойтись без перехода на личности Главное веди себя как христианский мужчина.

Весьма двусмысленно, сам убедись.
Ах вон ты куда по-моему я тоже довольна ясно писала свое отношение к данной теме, не захотел увидеть. Ну чтож повторюсь, лже теории, такие как телегония не нужны, достаточно Библии, в которой есть четкие указания как нужно вести себя. о себе - категорически против каких либо контактов до брака.
Когда кирил писал о сравнении не поняла о чем ты, а все просто сама ваша теория подтверждение где черпает? так что о глупости не нужно. При чем я тоже как Матвеич привела статью, в которой и есть эти сведения.



А ты не привел ни одного весомого аргумента, не подтвердил ни одной выдержкой из серьезного научного издания, ни одной фамилии не написал, как это назвать?

Зачем же уходить в такие дебри и приравнивать наш христианский поиск к измышлениям сатанистов? Мы имеем совершенно четкие библейские утверждения о "двоих как о единой плоти", и, как представляется, можем обратиться к науке за объяснением этого явления. Разумеется при условии, что она способна нам его предоставить.
Да пребудет с вами Господь.

Дорогая Evelina, хочу попросить у Вас прощения от имени всех участников данной дискуссии за это необоснованное и незаслуженное оскорбление. Мне искренне жаль за некоторых наших невоздержанных братьев, ведущих себя, к тому же, не по-мужски.

Лично я, не считаю братом кирила(его настоящее имя Ренат).
«Не преклоняйтесь под чужое ярмо с неверными, ибо какое общение праведности с беззаконием? Что общего у света с тьмою?» 2Кор.6:14

Нашел по этому поводу соответствующее постановление Христа.
15 Если же согрешит против тебя брат твой, пойди и обличи его между тобою и им одним; если послушает тебя, то приобрел ты брата твоего;
16 если же не послушает, возьми с собою еще одного или двух, дабы устами двух или трех свидетелей подтвердилось всякое слово;
17 если же не послушает их, скажи церкви; а если и церкви не послушает, то да будет он тебе, как язычник и мытарь.
Библия: Евангелие от Матфея (Мф), гл.18.

Со своей стороны скажу, что известные мне попытки обличения ереси, в которой погряз Кирил (Ренат), имели обратное действие - братская помощь была отвергнута этим человеком; и тем не менее я опасался высказывать суд самостоятельно.
Признаю, что Владимир прав и присоединяюсь к его словам. Хулитель Христа не может быть для христианина братом.
Да пребудет с вами Господь.

не перевелись все же джентльмены)спасибо!

Да я и не ухожу в дебри то, существует такое вот мнение, что телегония псевдонаучная концепция, которую в своих целях используют оккультисты к примеру, но и как видим христиане тоже не прочь, а так как к науке эта теория отношения имеет спорное, то и объяснений никаких предоставить не может, только озадачивает больше. вспомним древние времена, когда в ВЗ поощрялось многоженство, и + наложницы, нестыковочка выходит, как считаешь?

Насколько я понимаю, многоженство не поощрялось ВЗ. Напротив, Библия приводит примеры исключительно негативных последствий многоженства. Это и история с Агарью и согрешение Соломона, и многое другое.
Хорошо, ВЗ не будем брать в расчет, если Вы настаиваете, но может быть, у Вас есть собственное объяснение приведенным выше словам Ап. Павла?

Что "муж и жена одна плоть" и т.п.? Все достаточно просто, в основе такого единства принцип жертвенной любви, и только при подобном условии оно возможно. А вот насчет все таки ВЗ самое важное что не запрещалось многоженство, так вот как же быть с телегонией?

Что это за "принцип"? Думаю, вещи, о которых мы с Вами ведем разговор, достойны более подробного изложения.


Не согласен с Вами. Кроме нескольких исключений, можете ли Вы указать на многоженство как на культурное свойство ветхозаветного Израиля? А скажите, откуда брали свои постановления Апостолы?

Вы не привели никаких ссылок на научные и аторитетные источники, опровергающие существование телегонии. Ваша позиция мне ясна, однако это не значит, что я обязан ее разделять.

Да пребудет с вами Господь.

Конечно, но не в этой теме.
да не нужно соглашаться со мной, всего навсего говорю- факты многоженства были, и указывать ни на что не хочу, ясно что не как в глубоком Востоке как правило, пожалуй даже ты прав.

Сама теория о телегини не имеет никаких серьезных научных обоснований, и каких источников ты требуешь от меня? Кроме фамилии Гордиенко хотя кто она, что исследует ничего не прозвучало, хотя я и просила неоднократно. В самой статье есть цитатка:
Вопрос почему? не потому ли что так оно и есть на сомом деле? и по этой причине любой уважающий себяученый(генетик) считает ниже собственного достоинства опровергать то чего быть не может, Дарвин тоже считал что мы от обезьяны и все годы в школе так и учат. конечно понимаю для чего обращаются к этой теории к примеру священники, чтобы вразумить бестолковую молодежь женской части,устрашить, но если копнуть глубже кем авторы этой теории выставляют женщину? бездушным инкубатором, или цистерной неоцинкованной к тому же, на которой пристает всякая дрянь и там живет вечно не слишком ли?
.
а что все беседы должны сводиться к тому чтобы один обязательно принял сторону другого?